Post Info TOPIC: Paus Benedictus Bekritiseert Paus Franciscus Hevig
Francisco Arguello

Datum:
Paus Benedictus Bekritiseert Paus Franciscus Hevig
Permalink   
 


Het is dan toch gebeurt. Paus Benedictus XVI heeft openlijk zware kritiek geuit op de koers ingezet door paus Franciscus I. Dat Benedictus geen fan was van Franciscus was al bekend. Daar helpt zelfs een leugenachtige propaganda-actie als de film Two Popes niets tegen. In zijn nieuwe boek keert Benedictus zich tegen het plan van Veri Probati, het wijden van gerijpte mannen ( met een echtgenote) om het priester tekort op te heffen. Feitelijk is het ook een aanval op de Amazone synode. Franciscus is Razend omdat hij bijzonder slecht tegen kritiek kan. Deze stap van de gepensioneerde paus is ook een bewijs dat het pensioen geen verstandige keuze is voor een paus. Deze misstap heeft Benedictus zelf gemaakt. Een gepensioneerde paus kan zijn opvolger op een gegeven moment vreselijk in de weg gaan lopen. Hij heeft het boek samen met kardinaal Sarah geschreven, waarin hij van leer gaat tegen de koers van zijn opvolger. Het is geen koek en ei in het Vaticaan. 

Overigens maakt het aanlengen van wijn met water de wijn niet smakelijker. 



__________________
Gloria

Datum:
Permalink   
 

Iedereen mag de paus bekritiseren, ook Benedictus mag zijn opvolger de les lezen. Alleen twijfelachtig of Franciscus "het leest". 



__________________
Katie Petersen

Datum:
Permalink   
 

Benedictus XVI heeft zijn belofte gebroken om zich volledig afzijdig te houden van zijn opvolger. Een bewijs dat een pauselijk emeritaat geen goed idee is. Verder heeft Benedictus XVI wel gelijk dat het beleid van vederlichtgewicht Bergoglio de kerk geen goed doet. Maar dat is wel zijn eigen schuld. Had hij maar niet met pensioen moeten gaan. 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Een stuk uit de Volkskrant van gisteren.

Bovendien bleek vorige week hoe broos hij is geworden. Tijdens een half uur durende tv-reportage lukte het hem slechts drie keer te spreken, en dat nauwelijks hoorbaar. Hij zat in een rolstoel omdat zijn knieën niet meer werken, was zo goed als blind en zou moeite hebben langer dan een half uur achter elkaar bij bewustzijn te blijven.

De vraag is dan ook hoe hij een boek van 175 pagina’s heeft geschreven als hij nauwelijks een pen kan vasthouden, noch fatsoenlijk kan dicteren. Bovendien hamerde Benedictus de afgelopen jaren juist herhaaldelijk op loyaliteit jegens zijn opvolger. ‘Als hij dus uitingen doet die Franciscus ondermijnen, betekent dit dat hij gemanipuleerd wordt door de gebruikelijke gewetenloze hovelingen’, twitterde Vaticaankenner Austen Ivereigh, doelend op een groeiende groep conservatieve geestelijken die grote moeite heeft met de, volgens hen, veel te progressieve Franciscus. Zij vinden dat hij er een ‘ketterse interpretatie van de kerkelijke leer’ op na houdt en zien hem het liefst zo snel mogelijk vertrekken.

In een reactie op het boek van Benedictus herinnert het Vaticaan aan een uitspraak van Franciscus van vorig jaar: ‘Persoonlijk zie ik het celibaat als een geschenk voor de kerk. Een facultatief celibaat zou daarom hoogstens een mogelijkheid zijn in de meest afgelegen gebieden […] als er een grote pastorale nood heerst.’ De verwachting is dat paus Franciscus binnen enkele weken zijn definitieve beslissing publiceert.



__________________
Peter Reus

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:

Een stuk uit de Volkskrant van gisteren.

Bovendien bleek vorige week hoe broos hij is geworden. Tijdens een half uur durende tv-reportage lukte het hem slechts drie keer te spreken, en dat nauwelijks hoorbaar. Hij zat in een rolstoel omdat zijn knieën niet meer werken, was zo goed als blind en zou moeite hebben langer dan een half uur achter elkaar bij bewustzijn te blijven.

De vraag is dan ook hoe hij een boek van 175 pagina’s heeft geschreven als hij nauwelijks een pen kan vasthouden, noch fatsoenlijk kan dicteren. Bovendien hamerde Benedictus de afgelopen jaren juist herhaaldelijk op loyaliteit jegens zijn opvolger. ‘Als hij dus uitingen doet die Franciscus ondermijnen, betekent dit dat hij gemanipuleerd wordt door de gebruikelijke gewetenloze hovelingen’, twitterde Vaticaankenner Austen Ivereigh, doelend op een groeiende groep conservatieve geestelijken die grote moeite heeft met de, volgens hen, veel te progressieve Franciscus. Zij vinden dat hij er een ‘ketterse interpretatie van de kerkelijke leer’ op na houdt en zien hem het liefst zo snel mogelijk vertrekken.

In een reactie op het boek van Benedictus herinnert het Vaticaan aan een uitspraak van Franciscus van vorig jaar: ‘Persoonlijk zie ik het celibaat als een geschenk voor de kerk. Een facultatief celibaat zou daarom hoogstens een mogelijkheid zijn in de meest afgelegen gebieden […] als er een grote pastorale nood heerst.’ De verwachting is dat paus Franciscus binnen enkele weken zijn definitieve beslissing publiceert.


 Paus Benedictus heeft dit boek samen met kardinaal Sarah geschreven; Sarah heeft 99% geschreven maar het was Benedictus idee dit boek te gaan schrijven. Hij mag dan zeer oud zijn en van alles mankeren, dement is hij niet! De propagandisten van Franciscus hebben alles uit de kast gehaald om Benedictus over te halen zijn mening openlijk te herzien! Dat heeft hij niet gedaan. Dus onderschrijft hij de conclusies van kardinaal Sarah. Heeft niks van doen met opstandige hovelingen! Verder is Franciscus niet echt populair in Italië bij het kerkvolk, het st Pietersplein was nooit zo half vol. Pauselijk emeritaat is in ieder geval een slecht idee!



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

In het RD een uur geleden.

Voormalig paus Benedictus XVI heeft kennelijk spijt van zijn medewerking aan een omstreden boek dat woensdag uitkomt. Hij wil dat de uitgever zijn naam verwijdert als co- schrijver, zo heeft zijn persoonlijk secretaris dinsdag bekendgemaakt.

In het boek staat dat het celibaat heilig is binnen de kerk en dat daar niet aan mag worden getornd. Aanleiding voor die stelling is dat de huidige paus Franciscus vorig jaar zei dat ook getrouwde mannen priester moeten kunnen worden in afgelegen gebieden waar een tekort is aan priesters. „Ik kan mij hier niet over stilhouden”, aldus Benedictus in het boek.

Volgens aartsbisschop Georg Ganswein heeft Benedictus de belangrijkste schrijver van het boek, kardinaal Robert Sarah, gevraagd zijn naam te schrappen van de kaft, uit de introductie en de samenvatting.

Een emeritus paus is niet alles. Paus Franciscus is niet het antwoord waar de meeste mensen binnen de kerk op hoopten. Zijn opvolger, die misschien snel zal komen, zal ook geen oplossing zijn. 



__________________
S. P. R. Lafonteine

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:

In het RD een uur geleden.

Voormalig paus Benedictus XVI heeft kennelijk spijt van zijn medewerking aan een omstreden boek dat woensdag uitkomt. Hij wil dat de uitgever zijn naam verwijdert als co- schrijver, zo heeft zijn persoonlijk secretaris dinsdag bekendgemaakt.

In het boek staat dat het celibaat heilig is binnen de kerk en dat daar niet aan mag worden getornd. Aanleiding voor die stelling is dat de huidige paus Franciscus vorig jaar zei dat ook getrouwde mannen priester moeten kunnen worden in afgelegen gebieden waar een tekort is aan priesters. „Ik kan mij hier niet over stilhouden”, aldus Benedictus in het boek.

Volgens aartsbisschop Georg Ganswein heeft Benedictus de belangrijkste schrijver van het boek, kardinaal Robert Sarah, gevraagd zijn naam te schrappen van de kaft, uit de introductie en de samenvatting.

Een emeritus paus is niet alles. Paus Franciscus is niet het antwoord waar de meeste mensen binnen de kerk op hoopten. Zijn opvolger, die misschien snel zal komen, zal ook geen oplossing zijn. 


 Benedictus is dus zeer zwaar onder druk gezet. Blijft het feit bestaan dat hij het gewoon eens is met het boek van Robert Sarah. De schade, aan zowel Benedictus als Franciscus is al gedaan. Vrolijk word ik hier geenszins van. Dat Franciscus zijn voorganger onder immense druk heeft gezet is dan weer vrij logisch. Hij ondermijnt zijn gezag, terwijl hij beloofd had dit nooit te zullen doen. Daarom is het idee van een emeritus paus een heel erg slecht idee. 

Franciscus heeft propaganda-films nodig om zichzelf te verkopen. Maar die zijn zo in elkaar gezet dat het ongeloofwaardig is. Een paus moet meer zijn dan een pastoraal bevlogen man. Sloten water in de wijn zijn nooit een oplossing. Ben met u eens dat er geen oplossing is voor de situatie waarin de kerk zich bevindt. Zie het zeer somber in. Hoop dat anderen de moed erin houden. 

Het heeft in ieder geval niks te maken met opstandige hovelingen in het Vaticaan, Benedictus heeft Sarah zelf gevraagd dit boek zo te schrijven. Misschien beneveld door zijn oude Geest heeft hij hier een grote fout gemaakt, net zoals zijn emeritaat een grote fout was. Die grote fout kan Franciscus niet verweten worden denk ik. Franciscus maakt dan weer zijn fouten, misschien zelfs grote fouten. 

Hoop dat de opvolger van Franciscus de kerk meer zal verbinden. Hier faalt Franciscus flink, puur een exponent van 1 vleugel van de kerk met geen oog voor de andere vleugels.  Het is een tragedie. Pleit dus niet voor en enorm conservatieve opvolger! 



__________________
Jeff van Grews

Datum:
Permalink   
 

De smoesjes zijn niet van de lucht, maar ik geloof meteen dat Benedictus het niet eens is met Franciscus. 

Franciscus' afdeling damagecontrol heeft overuren gedraaid, en nu heeft de prive secretaris van Benedictus de smoes der smoezen de wereld in gestuurd. Als Benedictus het echt niet eens was met Sarah was zijn naam NOOIT op de kaft van het boek gekomen, alleen heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien. 

Wat heel erg veel erger is dat men in Afrika totaal niet zit te wachten op de fratsen van paus Franciscus. De man is stink eigenwijs, en gaat toch doen wat hij wil doen. 

Franciscus' pontificaat is GEEN succes. 



__________________
Harald Macs

Datum:
Permalink   
 

De druk op Benedictus: 1.000.000.000.000.000 BAR; geloof meteen dat hij het eens was met Sarah maar dat Sarah zich ook achter de paus verschuilt. Triest. Denk niet dat Benedictus nog heel lang leeft, dit heeft Sarah hem niet mogen aandoen. Verder is Franciscus een vreselijke paus. 



__________________
Don Bahare

Datum:
Permalink   
 

Kardinaal Robert Sarah staat in Afrika goed bekend en wordt alom gezien als een eerlijke man. Hij zegt nu dat Ratzinger keihard liegt met zijn ontkenning ter elfder ure. Ratzinger moet onder immense druk gezet zijn door Bergoglio. Sarah als zondebok aanwijzen is vooral dom van Bergoglio; dit wordt in Afrika niet gepruimd. Gewoon een bewijs van het matig functioneren van Bergoglio! Mij is wel duidelijk dat Bergoglio Veri probati wil gaan toestaan. Het zal niks gaan helpen in de Amazonas.



__________________
Laura

Datum:
Permalink   
 

Het is tekenend voor de persoon van paus Franciscus dat hij paus Benedictus dwingt te liegen! Niemand in Afrika gelooft de versie van het Vaticaan. Men gelooft wel dat Benedictus liegt. Zowel Franciscus als Benedictus zijn lekker bezig! Sarah is in staat het bewijs te leveren. Alleen maar verliezers hier. Paus zijn is een zware baan. Zowel Franciscus als Benedictus zijn/was niet al te capabel. 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Laura schreef:

Het is tekenend voor de persoon van paus Franciscus dat hij paus Benedictus dwingt te liegen! Niemand in Afrika gelooft de versie van het Vaticaan. Men gelooft wel dat Benedictus liegt. Zowel Franciscus als Benedictus zijn lekker bezig! Sarah is in staat het bewijs te leveren. Alleen maar verliezers hier. Paus zijn is een zware baan. Zowel Franciscus als Benedictus zijn/was niet al te capabel. 


 Ik had altijd gehoopt dat kardinaal Sarah gekozen werd als paus. Hij is misschien oerconservatief, maar komt betrouwbaar over. Hij ziet er rustiger, bedachtzamer en vrediger uit dan paus Franciscus. Minder opvliegend. En hij straalt een natuurlijk overwicht uit.

Volgens mij zijn wij een paus nodig, die verbind maar ook een paus die gezag uitstraalt. Die mensen willen volgen. We staan aan het begin van een super moeilijke periode met misschien een wereldoorlog in 'tverschiet. Bid met mij mee voor een paus die ons door de donkere periode heen kan loodsen. 



__________________
Jet

Datum:
Permalink   
 

Restkerk nieuws komt met het volgende:

Kardinaal Sarah was er snel bij om de geruchten de kop in te drukken, middels een tweet waarin hij als bewijs drie brieven publiceerde, die hij ontving van Paus Benedictus, en waarin duidelijk naar voor komt dat Benedictus en Kardinaal Sarah wel degelijk samen een boek hebben geschreven, én dat Benedictus zijn goedkeuring gaf voor de publicatie.

Cardinal R. Sarah@Card_R_Sarah
 
 

Attacks seem to imply a lie on my part. These defamations are of exceptional gravity. I give this evening the first proofs of my close collaboration with Benedict XVI to write this text in favor of celibacy. I will speak tomorrow if necessary.+RS

Afbeelding weergeven op TwitterAfbeelding weergeven op TwitterAfbeelding weergeven op Twitter
 
926 mensen praten hierover
 

 

De drie bewuste brieven. Bron: Kardinaal Sarah.

In zijn eerste brief van 20 september 2019 zegt Benedictus dat hij door Kardinaal Sarah gevraagd werd om een tekst te schrijven over het celibaat. Hij zegt dat hij begonnen is met het schrijven van reflecties over het priesterschap, en beloofde een tekst door  te sturen met bijzondere nadruk over het celibaat, en dat Sarah deze tekst zou mogen gebruiken. In deze brief geeft hij Kardinaal Sarah ook zijn ‘Apostolische Zegen’, iets wat enkel een Paus kan doen.

De tweede brief van 12 oktober begeleidt de tekst van Benedictus, en opnieuw geeft hij toestemming om het te gebruiken. In zijn derde brief van 25 november keurt hij het manuscript (inclusief cover) goed dat Kardinaal Sarah hem had toegestuurd, en hij prijst het zelfs. Benedictus dankt Kardinaal Sarah voor de uitwerking van zijn bijdrage, en schrijft: “Voor mijn part mag de tekst gepubliceerd worden in de vorm die u in gedachten hebt.”

UPDATE:

Kardinaal Gänswein zegt nu dat Benedictus zich wil distantiëren van het boek, en dat zijn foto en naam van de cover moeten geschrapt worden, alsook zijn signatuur onder de introductie en de conclusie. Kardinaal Sarah antwoordde dat Benedictus het hele manuscript (in de huidige vorm) had goedgekeurd.



__________________
Daisy Nhamourdi

Datum:
Permalink   
 

Dit is natuurlijk te verwachten. Kardinaal R. Sarah laat zich niet wegzetten als leugenaar. Dat Franciscus Benedictus zo onder druk heeft gezet is weerzinwekkend. Allerlei leugens heeft Franciscus laten verspreiden en Benedictus heeft hij onder onmenselijke druk gezet. Natuurlijk heeft Benedictus een afspraak gemaakt toen hij met pensioen ging. Als er dan een waardeloze opvolger komt dan wordt zo'n afspraak heel moeilijk. Conclusie: als de H. Geest je als paus kiest (weet wel dat het politiek is hoor) moet je de beker helemaal leegdrinken. Benedictus is zeker niet zonder fouten. Een hoogbejaarde man dwingen tot een Petrus daad is laag ( drie keer kraaide de haan) ; en Sarah gaat zoiets NIET pikken. Dit heeft wel AL zijn kansen op het pausschap vergooid. Blijkbaar heeft hij deze ambitie niet echt. Niemand in Afrika gelooft dat Sarah liegt, hij is namelijk geen leugenaar. Terwijl Bergoglio hier wel een handje van had in Argentinie. Een drol van een paus. 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Daisy Nhamourdi schreef:

Dit is natuurlijk te verwachten. Kardinaal R. Sarah laat zich niet wegzetten als leugenaar. Dat Franciscus Benedictus zo onder druk heeft gezet is weerzinwekkend. Allerlei leugens heeft Franciscus laten verspreiden en Benedictus heeft hij onder onmenselijke druk gezet. Natuurlijk heeft Benedictus een afspraak gemaakt toen hij met pensioen ging. Als er dan een waardeloze opvolger komt dan wordt zo'n afspraak heel moeilijk. Conclusie: als de H. Geest je als paus kiest (weet wel dat het politiek is hoor) moet je de beker helemaal leegdrinken. Benedictus is zeker niet zonder fouten. Een hoogbejaarde man dwingen tot een Petrus daad is laag ( drie keer kraaide de haan) ; en Sarah gaat zoiets NIET pikken. Dit heeft wel AL zijn kansen op het pausschap vergooid. Blijkbaar heeft hij deze ambitie niet echt. Niemand in Afrika gelooft dat Sarah liegt, hij is namelijk geen leugenaar. Terwijl Bergoglio hier wel een handje van had in Argentinie. Een drol van een paus. 


 Conclusie: Kuitert heeft gelijk. Het komt allemaal van onderen en niet van boven. Het is allemaal mensenwerk en pausen zijn ook maar mensen. Franciscus is verder geen goede paus. Men mag blij zijn als zijn opvolger een redelijke paus zal zijn. Het is namelijk niet makkelijk om een schip dat tegen een ijsberg is gevaren niet te laten zinken. Het is wel duidelijk dat Franciscus het zinken versnelt door zijn eenzijdigheid. 



__________________
Claus Rivas

Datum:
Permalink   
 

Hoewel Benedictus in de kern gelijk heeft in zijn zware kritiek op Franciscus is zijn kritiek toch een zeer grote fout!



__________________
Jet

Datum:
Permalink   
 

Claus Rivas schreef:

Hoewel Benedictus in de kern gelijk heeft in zijn zware kritiek op Franciscus is zijn kritiek toch een zeer grote fout!


 Benedictus bekritiseert paus Franciscus niet. Hij legt alleen voor de zoveelste keer de regels van de kerk uit aangaande het celibaat. Met allerlei argumenten die iedere gelovige zelf zou kunnen bedenken. Hier hoef je natuurlijk niet mee eens te zijn, er zijn voldoende tegenargumenten, zie de protestanten.



__________________
Claus Rivas

Datum:
Permalink   
 

Jet schreef:
Claus Rivas schreef:

Hoewel Benedictus in de kern gelijk heeft in zijn zware kritiek op Franciscus is zijn kritiek toch een zeer grote fout!


 Benedictus bekritiseert paus Franciscus niet. Hij legt alleen voor de zoveelste keer de regels van de kerk uit aangaande het celibaat. Met allerlei argumenten die iedere gelovige zelf zou kunnen bedenken. Hier hoef je natuurlijk niet mee eens te zijn, er zijn voldoende tegenargumenten, zie de protestanten.


 Natuurlijk is het wel kritiek op paus Franciscus. Regels kun je veranderen en paus Franciscus is geneigd deze te veranderen. Als regels zijn veranderd gelden de nieuwe regels en paus Benedictus vind dat maar niks. En dat laat hij dus blijken. Dat is wel degelijk kritiek, en paus Franciscus ervaart dat ook als zodanig gezien de enorme druk die hij heeft uitgeoefend op Benedictus om zich te distantieren van het werkstuk van Sarah welke hij in eerste instantie hartelijk steunde. Via een omweg Franciscus voor protestant uitmaken is dan wel weer leuk. Grootste bezwaar regelverandering: Het gaat WEDEROM met ZEKERHEID niet werken. 



__________________
Jet

Datum:
Permalink   
 

Claus Rivas schreef:
Jet schreef:
Claus Rivas schreef:

Hoewel Benedictus in de kern gelijk heeft in zijn zware kritiek op Franciscus is zijn kritiek toch een zeer grote fout!


 Benedictus bekritiseert paus Franciscus niet. Hij legt alleen voor de zoveelste keer de regels van de kerk uit aangaande het celibaat. Met allerlei argumenten die iedere gelovige zelf zou kunnen bedenken. Hier hoef je natuurlijk niet mee eens te zijn, er zijn voldoende tegenargumenten, zie de protestanten.


 Natuurlijk is het wel kritiek op paus Franciscus. Regels kun je veranderen en paus Franciscus is geneigd deze te veranderen. Als regels zijn veranderd gelden de nieuwe regels en paus Benedictus vind dat maar niks. En dat laat hij dus blijken. Dat is wel degelijk kritiek, en paus Franciscus ervaart dat ook als zodanig gezien de enorme druk die hij heeft uitgeoefend op Benedictus om zich te distantieren van het werkstuk van Sarah welke hij in eerste instantie hartelijk steunde. Via een omweg Franciscus voor protestant uitmaken is dan wel weer leuk. Grootste bezwaar regelverandering: Het gaat WEDEROM met ZEKERHEID niet werken. 


 Hoe wilt u deze omslag van paus Franciscus dan anders benoemen? Al eeuwen schrijft de kerk deze regels voor, leggen onze clerici ze op deze manier uit en nu moet dat veranderen? Dat is 500 jaar terug ook gedaan, met als gevolg een grote kerkscheuring tussen protestanten en katholieken. Laat een ieder die dit wil protestant worden. Een nieuwe kerkscheuring is overbodig en leidt tot nog meer kerkafvalligen.



__________________
Pagina%paginanummer%van%totalepagina%  sorted by
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard