Post Info TOPIC: Pastoor Pierre Valkering eerloos ontslagen door bisschop Jos Punt
Michel

Datum:
RE: Pastoor Pierre Valkering eerloos ontslagen door bisschop Jos Punt
Permalink   
 


Die pastoor Valkering moet zich aan de regels houden die de kerk heeft gesteld voor priesters. Als hij het hiermee niet eens is, moet hij opstappen en zijn kazuifel aan de wilgen hangen. Die man lijkt te kicken op aandacht. 



__________________
Piedro

Datum:
Permalink   
 

Charly Koet schreef:

In onze kerk te Volendam heeft ruim 40 jaar dezelfde goede pastoor gestaan. Nooit heeft het bisdom voorgesteld om hem over te plaatsen. Ook niet toen Punt bisschop werd. Punt kan goed liegen en regels naar zijn straatje buigen. Als het hem uitkomt. 


 Juiste voorstelling. Punt/Hendriks handhaven alleen regels als het hen goed uitkomt. Anders hebben ze helemaal geen interesse in  "de regels". 

Blijft wel onverlet dat Pierre Valkering het duo Punt/Hendriks en hun Neocatechumenale huurlingen verschrikkelijk loopt te stangen. Wellicht heeft hij een grens overschreden. 



__________________
Lea Waar

Datum:
Permalink   
 

Zou God dan alles goedvinden? Dhr. Valkering komt mij niet geheel oprecht over. Ik vraag mij af of ik daar de enige in ben. 



__________________
Valerie Dewing

Datum:
Permalink   
 

Lea Waar schreef:

Zou God dan alles goedvinden? Dhr. Valkering komt mij niet geheel oprecht over. Ik vraag mij af of ik daar de enige in ben. 


 God is veel te groot voor de Menselijke maat volgens Kiko Arguello, oprichter van het Neocatechumenaat. God houdt zich niet bezig men individuele zondaars is het inzicht. Valkering heeft gedaan wat Kiko Arguello feitelijk voorschrijft. Zijn zonden openlijk aan zijn gemeenschap opgebiecht. Dat zou het bisdom Haarlem Amsterdam moeten toejuichen! Want dat bisdom drijft op de aanhangers van Kiko Arguello. Of meet het bisdom hier met twee maten? De heer Valkering heeft natuurlijk op een ongelukkige wijze een statement willen maken. Maar hij is oprechter dan het bisdom. 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Valerie Dewing schreef:
Lea Waar schreef:

Zou God dan alles goedvinden? Dhr. Valkering komt mij niet geheel oprecht over. Ik vraag mij af of ik daar de enige in ben. 


 God is veel te groot voor de Menselijke maat volgens Kiko Arguello, oprichter van het Neocatechumenaat. God houdt zich niet bezig men individuele zondaars is het inzicht. Valkering heeft gedaan wat Kiko Arguello feitelijk voorschrijft. Zijn zonden openlijk aan zijn gemeenschap opgebiecht. Dat zou het bisdom Haarlem Amsterdam moeten toejuichen! Want dat bisdom drijft op de aanhangers van Kiko Arguello. Of meet het bisdom hier met twee maten? De heer Valkering heeft natuurlijk op een ongelukkige wijze een statement willen maken. Maar hij is oprechter dan het bisdom. 


 Als God veel te groot is voor de Menselijke maat en zich niet bezig houdt met individuele zondaars, dan is biechten niet nodig. Het lidmaatschap van de kiko-club zou dan voldoende zijn. 

Als men openlijk biecht binnen zijn gemeenschap is men chanteerbaar. Valkeringh schreef een boek die iedereen zou kunnen lezen en is daarmee niet chanteerbaar. 



__________________
Valerie Dewing

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Valerie Dewing schreef:
Lea Waar schreef:

Zou God dan alles goedvinden? Dhr. Valkering komt mij niet geheel oprecht over. Ik vraag mij af of ik daar de enige in ben. 


 God is veel te groot voor de Menselijke maat volgens Kiko Arguello, oprichter van het Neocatechumenaat. God houdt zich niet bezig men individuele zondaars is het inzicht. Valkering heeft gedaan wat Kiko Arguello feitelijk voorschrijft. Zijn zonden openlijk aan zijn gemeenschap opgebiecht. Dat zou het bisdom Haarlem Amsterdam moeten toejuichen! Want dat bisdom drijft op de aanhangers van Kiko Arguello. Of meet het bisdom hier met twee maten? De heer Valkering heeft natuurlijk op een ongelukkige wijze een statement willen maken. Maar hij is oprechter dan het bisdom. 


 Als God veel te groot is voor de Menselijke maat en zich niet bezig houdt met individuele zondaars, dan is biechten niet nodig. Het lidmaatschap van de kiko-club zou dan voldoende zijn. 

Als men openlijk biecht binnen zijn gemeenschap is men chanteerbaar. Valkeringh schreef een boek die iedereen zou kunnen lezen en is daarmee niet chanteerbaar. 


 Dat, beste ANONYMOUS, is juist de BEDOELING van de openlijke BIECHT. De Kikoclub bewandelt een weg, bij elke passage ben je dichter bij het ultieme doel, de herontdekking van de betekenis van het eigen doopsel ( Redittio, feitelijk herdoop). Bij de eerste passage na een jaar of 2/3 krijg je een contract onder ogen waarin staat dat de Zonde te groot is voor God en begaan wordt jegens de gemeenschap, je moet daar vanaf ondertekening open over zijn. Dit dient maar 1 doel: mensen rijp maken voor de tweede passage op de Weg van Kiko: Het betalen van 10% inkomen en 10% vermogensafdracht. Om mensen zo gek te krijgen dit te doen gebruiken de Kliko's alles wat ze weten van de kandidaat-melkkoe. Door de kennis van de zwakke kanten van de aspirant kunnen ze eerder geld aftroggelen. Dat is het enige doel. Er is over nagedacht. Waarom denkt u dat veel mensen afhaken en boos zijn? Een kleine minderheid van de mensen die aan een catechesatie-cursus hebben deelgenomen trappen er uiteindelijk in. Per passage wordt het namelijk strenger. Het begint heel vrij en eindigt in een strak korset. 



__________________
«Eerste  <  1 2 | Pagina%paginanummer%van%totalepagina%  sorted by
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard