Post Info TOPIC: Wat hebben gelovigen nu eigenlijk echt aan Maria-verscijniningen?
Mir

Datum:
Wat hebben gelovigen nu eigenlijk echt aan Maria-verscijniningen?
Permalink   
 


Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.

 

 

 



__________________
Anonieme meelezer

Datum:
Permalink   
 

Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.


 Hoe stel je je een strenge aanpak voor? De knoet er over? Handjes afhakken? Castreren?



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Anonieme meelezer schreef:
Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.


 Hoe stel je je een strenge aanpak voor? De knoet er over? Handjes afhakken? Castreren?


U overdrijft nu en ik krijg het idee dat u mij niet (helemaal) serieus neemt.

Dit moet men op tijd afremmen, zeker als er al grote twijfels over zijn. Zowel in Amsterdam als in Medjujorge zijn de verschijningen niet onomstreden. 

 Sneller onderzoeken en eerder de verschijningen wel of niet erkennen. Zoals ik al zei: "Niet doorsudderen laten." Dat maakt de Kerk ongeloofwaardig. En de gelovigen weten niet waar ze aan toe zijn en wachten al jarenlang op een uitspraak vanuit het Vaticaan ofwel van de paus. De vraag is nu wel: Waarom moet het zo lang duren?



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Mir (niet Anoniem) schreef:
Anonieme meelezer schreef:
Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.


 Hoe stel je je een strenge aanpak voor? De knoet er over? Handjes afhakken? Castreren?


U overdrijft nu en ik krijg het idee dat u mij niet (helemaal) serieus neemt.

Dit moet men op tijd afremmen, zeker als er al grote twijfels over zijn. Zowel in Amsterdam als in Medjujorge zijn de verschijningen niet onomstreden. 

 Sneller onderzoeken en eerder de verschijningen wel of niet erkennen. Zoals ik al zei: "Niet doorsudderen laten." Dat maakt de Kerk ongeloofwaardig. En de gelovigen weten niet waar ze aan toe zijn en wachten al jarenlang op een uitspraak vanuit het Vaticaan ofwel van de paus. De vraag is nu wel: Waarom moet het zo lang duren? Deze reactie was van Mir dus.



__________________
Anonieme meelezer

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Mir (niet Anoniem) schreef:
Anonieme meelezer schreef:
Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.


 Hoe stel je je een strenge aanpak voor? De knoet er over? Handjes afhakken? Castreren?


U overdrijft nu en ik krijg het idee dat u mij niet (helemaal) serieus neemt.

Dit moet men op tijd afremmen, zeker als er al grote twijfels over zijn. Zowel in Amsterdam als in Medjujorge zijn de verschijningen niet onomstreden. 

 Sneller onderzoeken en eerder de verschijningen wel of niet erkennen. Zoals ik al zei: "Niet doorsudderen laten." Dat maakt de Kerk ongeloofwaardig. En de gelovigen weten niet waar ze aan toe zijn en wachten al jarenlang op een uitspraak vanuit het Vaticaan ofwel van de paus. De vraag is nu wel: Waarom moet het zo lang duren? Deze reactie was van Mir dus.


 Het is de taak van de Kerk om het geloof duidelijk en ongeschonden door te geven. Na Vaticanum II is dit niet meer gelukt. Uitspraken van de Kerk zijn sinds die tijd vaag en dubbelzinnig. De Kerk heeft zichzelf hierdoor minder geloofwaardig gemaakt.

Wanneer de Kerk verschijningen goed of af wil keuren, zal men toch het hoe en waarom moeten gaan uitleggen en dat is nou juist de kern van het probleem. Officiële erkenningen of afkeuringen zijn dus nu niet meer te verwachten.

Gelukkig hebben wij in de hemel een begrijpende en zorgzame Moeder - de Bruid van de Heilige Geest - die Haar kinderen zal blijven beschermen.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Anonieme meelezer schreef:
Anoniem schreef:
Mir (niet Anoniem) schreef:
Anonieme meelezer schreef:
Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.


 Hoe stel je je een strenge aanpak voor? De knoet er over? Handjes afhakken? Castreren?


U overdrijft nu en ik krijg het idee dat u mij niet (helemaal) serieus neemt.

Dit moet men op tijd afremmen, zeker als er al grote twijfels over zijn. Zowel in Amsterdam als in Medjujorge zijn de verschijningen niet onomstreden. 

 Sneller onderzoeken en eerder de verschijningen wel of niet erkennen. Zoals ik al zei: "Niet doorsudderen laten." Dat maakt de Kerk ongeloofwaardig. En de gelovigen weten niet waar ze aan toe zijn en wachten al jarenlang op een uitspraak vanuit het Vaticaan ofwel van de paus. De vraag is nu wel: Waarom moet het zo lang duren? Deze reactie was van Mir dus.


 Het is de taak van de Kerk om het geloof duidelijk en ongeschonden door te geven. Na Vaticanum II is dit niet meer gelukt. Uitspraken van de Kerk zijn sinds die tijd vaag en dubbelzinnig. De Kerk heeft zichzelf hierdoor minder geloofwaardig gemaakt.

Wanneer de Kerk verschijningen goed of af wil keuren, zal men toch het hoe en waarom moeten gaan uitleggen en dat is nou juist de kern van het probleem. Officiële erkenningen of afkeuringen zijn dus nu niet meer te verwachten.

Gelukkig hebben wij in de hemel een begrijpende en zorgzame Moeder - de Bruid van de Heilige Geest - die Haar kinderen zal blijven beschermen.


 En hebben gelovigen daar verschijningen voor nodig? Zou het voor de gelovigen zelf niet veel beter zijn om de Geestelijke Wapenrusting (Ef. 6, 10-20) aan te trekken? Dat maakt naar mijn mening gelovigen veel sterker en weerbaarder dan welke Maria-verschijning dan ook. 



__________________
Mir

Datum:
Permalink   
 

Antwoord van 9:04 - May 3 was / is van Mir.



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.

 

 

 


 Jezus En Maria Verschijnen Aldurend in en aan uw ziel en daarmee is uw ziel dubieus?, Of wilt u beweren dat Die Verschijning dubieus Zijn, daarbij bent u vooral  en vooraf onbeschoft want men hoort pas te oordelen wanneer men zelf Jezus Volmaakte Verschijning Heeft en tot die Tijd Heeft u De Regels Der Wellevendheid Te Hanteren: iemand spreekt De Volle Waarheid Tot Het Tegendeel Met Jezus Volmaakte Verschijning Bewezen Is. U bent iemand van de oude inquisitie die oordeelde ook blind vooraf, daarom wees Jezus hen ook af en noemt hen satanisch kijk maar naar Petrus toe die zo dacht te kunnen oordelen:

 

  [21] Vanaf toen begon Jezus zijn leerlingen duidelijk te maken dat Hij naar Jeruzalem moest gaan en veel moest lijden van de oudsten*, hogepriesters en schriftgeleerden, dat Hij ter dood gebracht zou worden en op de derde dag zou worden opgewekt. [22] Petrus nam Hem apart en begon Hem de les te lezen: ‘God beware U, Heer! Dat mag U niet overkomen.’ [23] Maar Hij van zijn kant zei tegen Petrus: ‘Weg daar, achter Mij, satan. Je bent een struikelblok voor Mij, want jouw gedachten zijn niet Gods gedachten, maar die van mensen.’ (Mat 16)



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Mir schreef:

Antwoord van 9:04 - May 3 was / is van Mir.


 uw antwoord is van een blinde orthodox die zelf geen Verschijning voor elkaar kan krijgen en daarom maar een verschijning lager kwalificeert alsof de blinde meerderheid het voor het zeggen heeft, als u leiding/lering wil geven moet Groot leren Zijn: als u in een bus stapt kiest u ook niet voor een blinde of een slecht ziende chauffeur die geen rijbewijs heeft! En die geen vaarbewijs heeft moet niet denken als stuurman aan de wal te kunnen staan, noch op een schip



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Henk Gadellaa schreef:
Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.

 

 

 


 Jezus En Maria Verschijnen Aldurend in en aan uw ziel en daarmee is uw ziel dubieus?, Of wilt u beweren dat Die Verschijning dubieus Zijn, daarbij bent u vooral  en vooraf onbeschoft want men hoort pas te oordelen wanneer men zelf Jezus Volmaakte Verschijning Heeft en tot die Tijd Heeft u De Regels Der Wellevendheid Te Hanteren: iemand spreekt De Volle Waarheid Tot Het Tegendeel Met Jezus Volmaakte Verschijning Bewezen Is. U bent iemand van de oude inquisitie die oordeelde ook blind vooraf, daarom wees Jezus hen ook af en noemt hen satanisch kijk maar naar Petrus toe die zo dacht te kunnen oordelen:

 

  [21] Vanaf toen begon Jezus zijn leerlingen duidelijk te maken dat Hij naar Jeruzalem moest gaan en veel moest lijden van de oudsten*, hogepriesters en schriftgeleerden, dat Hij ter dood gebracht zou worden en op de derde dag zou worden opgewekt. [22] Petrus nam Hem apart en begon Hem de les te lezen: ‘God beware U, Heer! Dat mag U niet overkomen.’ [23] Maar Hij van zijn kant zei tegen Petrus: ‘Weg daar, achter Mij, satan. Je bent een struikelblok voor Mij, want jouw gedachten zijn niet Gods gedachten, maar die van mensen.’ (Mat 16)


 Wie zegt dat verschijningen (altijd) Gods gedachten zijn? Op die manier kan je een ander altijd en eeuwig in het ongelijk zetten. Over Farizeeën gesproken.



__________________
Mir

Datum:
Permalink   
 

Mir,  niet deze Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.

 

 

 


 Jezus En Maria Verschijnen Aldurend in en aan uw ziel en daarmee is uw ziel dubieus?, Of wilt u beweren dat Die Verschijning dubieus Zijn, daarbij bent u vooral  en vooraf onbeschoft want men hoort pas te oordelen wanneer men zelf Jezus Volmaakte Verschijning Heeft en tot die Tijd Heeft u De Regels Der Wellevendheid Te Hanteren: iemand spreekt De Volle Waarheid Tot Het Tegendeel Met Jezus Volmaakte Verschijning Bewezen Is. U bent iemand van de oude inquisitie die oordeelde ook blind vooraf, daarom wees Jezus hen ook af en noemt hen satanisch kijk maar naar Petrus toe die zo dacht te kunnen oordelen:

 

  [21] Vanaf toen begon Jezus zijn leerlingen duidelijk te maken dat Hij naar Jeruzalem moest gaan en veel moest lijden van de oudsten*, hogepriesters en schriftgeleerden, dat Hij ter dood gebracht zou worden en op de derde dag zou worden opgewekt. [22] Petrus nam Hem apart en begon Hem de les te lezen: ‘God beware U, Heer! Dat mag U niet overkomen.’ [23] Maar Hij van zijn kant zei tegen Petrus: ‘Weg daar, achter Mij, satan. Je bent een struikelblok voor Mij, want jouw gedachten zijn niet Gods gedachten, maar die van mensen.’ (Mat 16)


 Wie zegt dat verschijningen (altijd) Gods gedachten zijn? Op die manier kan je een ander altijd en eeuwig in het ongelijk zetten. Over Farizeeën gesproken.


 Dus daaraan herken je de blinde orthodoxe. Afz. Mir.



__________________
Anonieme meelezer

Datum:
Permalink   
 

Wanneer de Gare Gadellaa zich met een dergelijk onderwerp meent te moeten bemoeien is slechts één reactie van toepassing:

VatTS7Px0JTR_bYV9p6bXifrugL9LhPBEjPt3YF2

Dus wegwezen Henk!

 



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Mir schreef:
Mir,  niet deze Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.

 

 

 


 Jezus En Maria Verschijnen Aldurend in en aan uw ziel en daarmee is uw ziel dubieus?, Of wilt u beweren dat Die Verschijning dubieus Zijn, daarbij bent u vooral  en vooraf onbeschoft want men hoort pas te oordelen wanneer men zelf Jezus Volmaakte Verschijning Heeft en tot die Tijd Heeft u De Regels Der Wellevendheid Te Hanteren: iemand spreekt De Volle Waarheid Tot Het Tegendeel Met Jezus Volmaakte Verschijning Bewezen Is. U bent iemand van de oude inquisitie die oordeelde ook blind vooraf, daarom wees Jezus hen ook af en noemt hen satanisch kijk maar naar Petrus toe die zo dacht te kunnen oordelen:

 

  [21] Vanaf toen begon Jezus zijn leerlingen duidelijk te maken dat Hij naar Jeruzalem moest gaan en veel moest lijden van de oudsten*, hogepriesters en schriftgeleerden, dat Hij ter dood gebracht zou worden en op de derde dag zou worden opgewekt. [22] Petrus nam Hem apart en begon Hem de les te lezen: ‘God beware U, Heer! Dat mag U niet overkomen.’ [23] Maar Hij van zijn kant zei tegen Petrus: ‘Weg daar, achter Mij, satan. Je bent een struikelblok voor Mij, want jouw gedachten zijn niet Gods gedachten, maar die van mensen.’ (Mat 16)


 Wie zegt dat verschijningen (altijd) Gods gedachten zijn? Op die manier kan je een ander altijd en eeuwig in het ongelijk zetten. Over Farizeeën gesproken.


 Dus daaraan herken je de blinde orthodoxe. Afz. Mir.


 waar heb ik geschreven dat (alle) verschijningen Gods gedachten zijn? U hoort gewoon de Regels Der Wellevendheid, Liefhebben Gelijk Jezus en Volmaakt Onderzoek te vervullen, niks meer, niks minder! Dat beteklent dat u niet eerder mag oordelen Dan wanneer uzelf de enige geheel volmaakt onverbeelde Verschijning,Jezus Volmaakt verschijnen, hebt Gezien en Alles Openbaar Is:

 

  [24] Tomas, een van de twaalf, ook Didymus genaamd, was er niet bij toen Jezus kwam. [25] De andere leerlingen vertelden hem: ‘We hebben de Heer gezien.’ Maar hij zei: ‘Ik wil zijn handen zien, met de gaten van de spijkers erin; ik wil ze met mijn vingers voelen. Ik wil met mijn hand de opening in zijn zijde voelen. Anders geloof ik niet.’
     [26] Acht* dagen later waren de leerlingen weer bijeen, en nu was Tomas erbij. Hoewel de deur op slot was, kwam Jezus. Ineens stond Hij in hun midden en zei: ‘Vrede!’ [27] Vervolgens richtte Hij zich tot Tomas: ‘Kijk maar, hier zijn mijn handen; kom nu maar met je vinger. En kom met je hand om de opening in mijn zijde te voelen. Wees niet langer ongelovig, maar gelovig.’ [28] Hierop zei Tomas: ‘Mijn Heer! Mijn God!’ [29] Jezus zei: ‘Omdat* je Me gezien hebt geloof je? Gelukkig zij die zonder gezien te hebben toch tot geloof komen.’(John 20):

iemand spreekt de volle waarheid tot het tegendeel(John 16) Hemels Is Bewezen

en

[12] Eigenlijk heb Ik jullie nog* veel te zeggen, maar je kunt het nu nog niet verwerken. [13] Wanneer de Geest der waarheid komt, zal* Hij jullie leidsman naar de volle waarheid zijn – niet dat Hij eigenmachtig zal spreken, Hij zal slechts zeggen wat Hij te horen krijgt – en wat* komen gaat, zal Hij jullie meedelen. [14] Hij zal Mij verheerlijken, want wat Hij jullie zal meedelen, komt van Mij. [15] Alles wat de Vader heeft is ook van Mij; daarom mag Ik zeggen dat hetgeen Hij jullie zal meedelen, van Mij komt.

[22] Zo hebben ook jullie het nu wel zwaar, maar Ik* zal jullie weerzien en jullie hart zal vol vreugde zijn, een vreugde die niemand je ooit kan ontnemen. [23] Op* die dag zul je Mij geen uitleg meer te vragen hebben. Waarachtig, Ik verzeker jullie: wat jullie de Vader ook zullen vragen in mijn naam, Hij zal het jullie geven. [24] Tot nu toe heb je nooit iets gevraagd in mijn naam. Vraag en je zult verkrijgen, en je vreugde zal volkomen zijn.

     [25] Dit alles heb Ik tegen jullie gezegd in versluierende* taal. Er komt een uur* dat Ik geen versluierende taal meer zal gebruiken, maar onomwonden over de Vader zal spreken. [26] Op die dag zullen jullie gaan bidden in mijn naam. (John 16)

en

[1] Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast* met het beheer van Gods geheimen. [2] Welnu, van een beheerder wordt niets anders geëist dan dat hij betrouwbaar blijkt. [3] Mij is echter weinig gelegen aan uw oordeel, of dat van enige menselijke instantie. Ik oordeel niet eens over mijzelf. [4] Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. Hij die over mij oordeelt, is de Heer. [5] Oordeel dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder de lof die hem toekomt, ontvangen van God.(1Kor 4)

Daar is niks farizeïsch aan! Daar Is Alles Vol Liefdevol Profetisch Zoals Het Hoort!

 

 

 

 

 



__________________
Mir

Datum:
Permalink   
 

Henk Gadellaa schreef:
Mir schreef:
Mir,  niet deze Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.

 

 

 


 Jezus En Maria Verschijnen Aldurend in en aan uw ziel en daarmee is uw ziel dubieus?, Of wilt u beweren dat Die Verschijning dubieus Zijn, daarbij bent u vooral  en vooraf onbeschoft want men hoort pas te oordelen wanneer men zelf Jezus Volmaakte Verschijning Heeft en tot die Tijd Heeft u De Regels Der Wellevendheid Te Hanteren: iemand spreekt De Volle Waarheid Tot Het Tegendeel Met Jezus Volmaakte Verschijning Bewezen Is. U bent iemand van de oude inquisitie die oordeelde ook blind vooraf, daarom wees Jezus hen ook af en noemt hen satanisch kijk maar naar Petrus toe die zo dacht te kunnen oordelen:

 

  [21] Vanaf toen begon Jezus zijn leerlingen duidelijk te maken dat Hij naar Jeruzalem moest gaan en veel moest lijden van de oudsten*, hogepriesters en schriftgeleerden, dat Hij ter dood gebracht zou worden en op de derde dag zou worden opgewekt. [22] Petrus nam Hem apart en begon Hem de les te lezen: ‘God beware U, Heer! Dat mag U niet overkomen.’ [23] Maar Hij van zijn kant zei tegen Petrus: ‘Weg daar, achter Mij, satan. Je bent een struikelblok voor Mij, want jouw gedachten zijn niet Gods gedachten, maar die van mensen.’ (Mat 16)


 Wie zegt dat verschijningen (altijd) Gods gedachten zijn? Op die manier kan je een ander altijd en eeuwig in het ongelijk zetten. Over Farizeeën gesproken.


 Dus daaraan herken je de blinde orthodoxe. Afz. Mir.


 waar heb ik geschreven dat (alle) verschijningen Gods gedachten zijn? U hoort gewoon de Regels Der Wellevendheid, Liefhebben Gelijk Jezus en Volmaakt Onderzoek te vervullen, niks meer, niks minder! Dat beteklent dat u niet eerder mag oordelen Dan wanneer uzelf de enige geheel volmaakt onverbeelde Verschijning,Jezus Volmaakt verschijnen, hebt Gezien en Alles Openbaar Is:

 

  [24] Tomas, een van de twaalf, ook Didymus genaamd, was er niet bij toen Jezus kwam. [25] De andere leerlingen vertelden hem: ‘We hebben de Heer gezien.’ Maar hij zei: ‘Ik wil zijn handen zien, met de gaten van de spijkers erin; ik wil ze met mijn vingers voelen. Ik wil met mijn hand de opening in zijn zijde voelen. Anders geloof ik niet.’
     [26] Acht* dagen later waren de leerlingen weer bijeen, en nu was Tomas erbij. Hoewel de deur op slot was, kwam Jezus. Ineens stond Hij in hun midden en zei: ‘Vrede!’ [27] Vervolgens richtte Hij zich tot Tomas: ‘Kijk maar, hier zijn mijn handen; kom nu maar met je vinger. En kom met je hand om de opening in mijn zijde te voelen. Wees niet langer ongelovig, maar gelovig.’ [28] Hierop zei Tomas: ‘Mijn Heer! Mijn God!’ [29] Jezus zei: ‘Omdat* je Me gezien hebt geloof je? Gelukkig zij die zonder gezien te hebben toch tot geloof komen.’(John 20):

iemand spreekt de volle waarheid tot het tegendeel(John 16) Hemels Is Bewezen

en

[12] Eigenlijk heb Ik jullie nog* veel te zeggen, maar je kunt het nu nog niet verwerken. [13] Wanneer de Geest der waarheid komt, zal* Hij jullie leidsman naar de volle waarheid zijn – niet dat Hij eigenmachtig zal spreken, Hij zal slechts zeggen wat Hij te horen krijgt – en wat* komen gaat, zal Hij jullie meedelen. [14] Hij zal Mij verheerlijken, want wat Hij jullie zal meedelen, komt van Mij. [15] Alles wat de Vader heeft is ook van Mij; daarom mag Ik zeggen dat hetgeen Hij jullie zal meedelen, van Mij komt.

[22] Zo hebben ook jullie het nu wel zwaar, maar Ik* zal jullie weerzien en jullie hart zal vol vreugde zijn, een vreugde die niemand je ooit kan ontnemen. [23] Op* die dag zul je Mij geen uitleg meer te vragen hebben. Waarachtig, Ik verzeker jullie: wat jullie de Vader ook zullen vragen in mijn naam, Hij zal het jullie geven. [24] Tot nu toe heb je nooit iets gevraagd in mijn naam. Vraag en je zult verkrijgen, en je vreugde zal volkomen zijn.

     [25] Dit alles heb Ik tegen jullie gezegd in versluierende* taal. Er komt een uur* dat Ik geen versluierende taal meer zal gebruiken, maar onomwonden over de Vader zal spreken. [26] Op die dag zullen jullie gaan bidden in mijn naam. (John 16)

en

[1] Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast* met het beheer van Gods geheimen. [2] Welnu, van een beheerder wordt niets anders geëist dan dat hij betrouwbaar blijkt. [3] Mij is echter weinig gelegen aan uw oordeel, of dat van enige menselijke instantie. Ik oordeel niet eens over mijzelf. [4] Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. Hij die over mij oordeelt, is de Heer. [5] Oordeel dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder de lof die hem toekomt, ontvangen van God.(1Kor 4)

Daar is niks farizeïsch aan! Daar Is Alles Vol Liefdevol Profetisch Zoals Het Hoort!

 

 

 

 

 


 U heeft het wel erg hoog in de bol. Als ik al een betweter ben, wat bent u dan wel niet?



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Mir schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Mir schreef:
Mir,  niet deze Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Mir schreef:

Niets. Het leidt af en blijft menigeen op een ongezonde manier bezighouden. Hoe kan het zo zijn dat in de R.K. Kerk jarenlang kan doorsudderen zonder een goede aanpak: "Tot hier en niet verder!"

Het ontbreekt aan een strenge aanpak.

Met name de verschijningen van 'Maria' in Amsterdam en in Medjujorge zijn en blijven dubieus, alleen al door de veelheid ervan.

 

 

 


 Jezus En Maria Verschijnen Aldurend in en aan uw ziel en daarmee is uw ziel dubieus?, Of wilt u beweren dat Die Verschijning dubieus Zijn, daarbij bent u vooral  en vooraf onbeschoft want men hoort pas te oordelen wanneer men zelf Jezus Volmaakte Verschijning Heeft en tot die Tijd Heeft u De Regels Der Wellevendheid Te Hanteren: iemand spreekt De Volle Waarheid Tot Het Tegendeel Met Jezus Volmaakte Verschijning Bewezen Is. U bent iemand van de oude inquisitie die oordeelde ook blind vooraf, daarom wees Jezus hen ook af en noemt hen satanisch kijk maar naar Petrus toe die zo dacht te kunnen oordelen:

 

  [21] Vanaf toen begon Jezus zijn leerlingen duidelijk te maken dat Hij naar Jeruzalem moest gaan en veel moest lijden van de oudsten*, hogepriesters en schriftgeleerden, dat Hij ter dood gebracht zou worden en op de derde dag zou worden opgewekt. [22] Petrus nam Hem apart en begon Hem de les te lezen: ‘God beware U, Heer! Dat mag U niet overkomen.’ [23] Maar Hij van zijn kant zei tegen Petrus: ‘Weg daar, achter Mij, satan. Je bent een struikelblok voor Mij, want jouw gedachten zijn niet Gods gedachten, maar die van mensen.’ (Mat 16)


 Wie zegt dat verschijningen (altijd) Gods gedachten zijn? Op die manier kan je een ander altijd en eeuwig in het ongelijk zetten. Over Farizeeën gesproken.


 Dus daaraan herken je de blinde orthodoxe. Afz. Mir.


 waar heb ik geschreven dat (alle) verschijningen Gods gedachten zijn? U hoort gewoon de Regels Der Wellevendheid, Liefhebben Gelijk Jezus en Volmaakt Onderzoek te vervullen, niks meer, niks minder! Dat beteklent dat u niet eerder mag oordelen Dan wanneer uzelf de enige geheel volmaakt onverbeelde Verschijning,Jezus Volmaakt verschijnen, hebt Gezien en Alles Openbaar Is:

 

  [24] Tomas, een van de twaalf, ook Didymus genaamd, was er niet bij toen Jezus kwam. [25] De andere leerlingen vertelden hem: ‘We hebben de Heer gezien.’ Maar hij zei: ‘Ik wil zijn handen zien, met de gaten van de spijkers erin; ik wil ze met mijn vingers voelen. Ik wil met mijn hand de opening in zijn zijde voelen. Anders geloof ik niet.’
     [26] Acht* dagen later waren de leerlingen weer bijeen, en nu was Tomas erbij. Hoewel de deur op slot was, kwam Jezus. Ineens stond Hij in hun midden en zei: ‘Vrede!’ [27] Vervolgens richtte Hij zich tot Tomas: ‘Kijk maar, hier zijn mijn handen; kom nu maar met je vinger. En kom met je hand om de opening in mijn zijde te voelen. Wees niet langer ongelovig, maar gelovig.’ [28] Hierop zei Tomas: ‘Mijn Heer! Mijn God!’ [29] Jezus zei: ‘Omdat* je Me gezien hebt geloof je? Gelukkig zij die zonder gezien te hebben toch tot geloof komen.’(John 20):

iemand spreekt de volle waarheid tot het tegendeel(John 16) Hemels Is Bewezen

en

[12] Eigenlijk heb Ik jullie nog* veel te zeggen, maar je kunt het nu nog niet verwerken. [13] Wanneer de Geest der waarheid komt, zal* Hij jullie leidsman naar de volle waarheid zijn – niet dat Hij eigenmachtig zal spreken, Hij zal slechts zeggen wat Hij te horen krijgt – en wat* komen gaat, zal Hij jullie meedelen. [14] Hij zal Mij verheerlijken, want wat Hij jullie zal meedelen, komt van Mij. [15] Alles wat de Vader heeft is ook van Mij; daarom mag Ik zeggen dat hetgeen Hij jullie zal meedelen, van Mij komt.

[22] Zo hebben ook jullie het nu wel zwaar, maar Ik* zal jullie weerzien en jullie hart zal vol vreugde zijn, een vreugde die niemand je ooit kan ontnemen. [23] Op* die dag zul je Mij geen uitleg meer te vragen hebben. Waarachtig, Ik verzeker jullie: wat jullie de Vader ook zullen vragen in mijn naam, Hij zal het jullie geven. [24] Tot nu toe heb je nooit iets gevraagd in mijn naam. Vraag en je zult verkrijgen, en je vreugde zal volkomen zijn.

     [25] Dit alles heb Ik tegen jullie gezegd in versluierende* taal. Er komt een uur* dat Ik geen versluierende taal meer zal gebruiken, maar onomwonden over de Vader zal spreken. [26] Op die dag zullen jullie gaan bidden in mijn naam. (John 16)

en

[1] Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast* met het beheer van Gods geheimen. [2] Welnu, van een beheerder wordt niets anders geëist dan dat hij betrouwbaar blijkt. [3] Mij is echter weinig gelegen aan uw oordeel, of dat van enige menselijke instantie. Ik oordeel niet eens over mijzelf. [4] Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. Hij die over mij oordeelt, is de Heer. [5] Oordeel dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder de lof die hem toekomt, ontvangen van God.(1Kor 4)

Daar is niks farizeïsch aan! Daar Is Alles Vol Liefdevol Profetisch Zoals Het Hoort!

 

 

 

 

 


 U heeft het wel erg hoog in de bol. Als ik al een betweter ben, wat bent u dan wel niet?


 een persoon is nooit "wat" want Gods Maat Is Naar De Persoon Gemeten en daar God Overal Volmaakt levend Is, Is Gods Maat Ook Volmaakt Levend En Volmaakt Levend Is Nooit "wat". Die Volmaakt Levend Is Altijd Volmaakt Gods persoon, Gods Persoonlijk En Gods Gemeenschappelijk! Hoezo als u een betweter bent neemt u dan van een ander aan als die zou zeggen wie die is?



__________________
Anonieme voorlichter

Datum:
Permalink   
 

Henk begrijpt het woord "wat" niet. Al het andere trouwens ook niet. Met die jongen is niet te praten.



__________________
Mir

Datum:
Permalink   
 

Wat iemand zegt van een ander is hij/zij vooral zelf.

Dit gegeven is kenmerkend voor dit forum en het schijnt een r.k. forum te zijn.

Het zou me niet verbazen als menigeen, die dit forum langer kent, zijn/haar twijfels hierover heeft.



__________________
Dir

Datum:
Permalink   
 

Mir schreef:

Wat iemand zegt van een ander is hij/zij vooral zelf.

Dit gegeven is kenmerkend voor dit forum en het schijnt een r.k. forum te zijn.

Het zou me niet verbazen als menigeen, die dit forum langer kent, zijn/haar twijfels hierover heeft.


 Dit zou een r.k. forum zijn? Nee, al lang niet meer. Dit is een forum van het E.G.G.G.; het Eigenzinnig Gedeformeerd Gadellaans Genootschap. Andere meningen zijn niet toegestaan.



__________________
Mir

Datum:
Permalink   
 

Dir schreef:
Mir schreef:

Wat iemand zegt van een ander is hij/zij vooral zelf.

Dit gegeven is kenmerkend voor dit forum en het schijnt een r.k. forum te zijn.

Het zou me niet verbazen als menigeen, die dit forum langer kent, zijn/haar twijfels hierover heeft.


 Dit zou een r.k. forum zijn? Nee, al lang niet meer. Dit is een forum van het E.G.G.G.; het Eigenzinnig Gedeformeerd Gadellaans Genootschap. Andere meningen zijn niet toegestaan.


 Gespreksleider de heer Henk Gadellaa?



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Dir schreef:
Mir schreef:

Wat iemand zegt van een ander is hij/zij vooral zelf.

Dit gegeven is kenmerkend voor dit forum en het schijnt een r.k. forum te zijn.

Het zou me niet verbazen als menigeen, die dit forum langer kent, zijn/haar twijfels hierover heeft.


 Dit zou een r.k. forum zijn? Nee, al lang niet meer. Dit is een forum van het E.G.G.G.; het Eigenzinnig Gedeformeerd Gadellaans Genootschap. Andere meningen zijn niet toegestaan.


 Elke mening is toegestaan zolang de tijd van genade geldt, Als Enige Gods waarheid Heeft Gods Volle Recht En Gerecht, is Vol Profetisch Hemels, al het andere vervalt tot de Hel! Het forum is een oefenplaats om tot en In Die Volle Waarheid Te Komen, Om u Voor Te Bereiden Profetisch Te Worden, te Leren Optrekken Met Levende Heiligen En De Toekomstige Twee Getuigen En Op De Strijd Met satan, demonen, kwaden en komende anti-christ! En Men kan Niet Gods Getuige zijn Zonder Leren Vol te Worden In De H.Geest en Die Begint Met Oprecht Nederig Van Hert Zijn En Oprecht Vasten En Bidden En Leren Oogsten, Dorsen, Ziften En Zeven, Malen, In De Bron Brengen En Geheel Heilig Brood Maken!

Dus hufter kom van uw onbeschofte troon met uw valse insinuaties zonder enige Hemels Bewijs! U Die nog nooit in uw volwassen leven direct met satan en diens demonen gestreden heeft om uw ziel! Om Eeuwig Leven of eeuwig hel!



__________________
Mir

Datum:
Permalink   
 

Henk Gadellaa schreef:
Dir schreef:
Mir schreef:

Wat iemand zegt van een ander is hij/zij vooral zelf.

Dit gegeven is kenmerkend voor dit forum en het schijnt een r.k. forum te zijn.

Het zou me niet verbazen als menigeen, die dit forum langer kent, zijn/haar twijfels hierover heeft.


 Dit zou een r.k. forum zijn? Nee, al lang niet meer. Dit is een forum van het E.G.G.G.; het Eigenzinnig Gedeformeerd Gadellaans Genootschap. Andere meningen zijn niet toegestaan.


 Elke mening is toegestaan zolang de tijd van genade geldt, Als Enige Gods waarheid Heeft Gods Volle Recht En Gerecht, is Vol Profetisch Hemels, al het andere vervalt tot de Hel! Het forum is een oefenplaats om tot en In Die Volle Waarheid Te Komen, Om u Voor Te Bereiden Profetisch Te Worden, te Leren Optrekken Met Levende Heiligen En De Toekomstige Twee Getuigen En Op De Strijd Met satan, demonen, kwaden en komende anti-christ! En Men kan Niet Gods Getuige zijn Zonder Leren Vol te Worden In De H.Geest en Die Begint Met Oprecht Nederig Van Hert Zijn En Oprecht Vasten En Bidden En Leren Oogsten, Dorsen, Ziften En Zeven, Malen, In De Bron Brengen En Geheel Heilig Brood Maken!

Dus hufter kom van uw onbeschofte troon met uw valse insinuaties zonder enige Hemels Bewijs! U Die nog nooit in uw volwassen leven direct met satan en diens demonen gestreden heeft om uw ziel! Om Eeuwig Leven of eeuwig hel!


 De satan kom je al tegen als je naar de Supermarkt gaat en daar pornografische bladen kan kopen. En er valt weinig tegen te doen als iedereen zijn/haar schouders ervoor ophaalt en bang is zich er aan te branden. Behalve roken zou de Nederlandse regering ook dit soort dingen moeten verbieden.



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Mir schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Dir schreef:
Mir schreef:

Wat iemand zegt van een ander is hij/zij vooral zelf.

Dit gegeven is kenmerkend voor dit forum en het schijnt een r.k. forum te zijn.

Het zou me niet verbazen als menigeen, die dit forum langer kent, zijn/haar twijfels hierover heeft.


 Dit zou een r.k. forum zijn? Nee, al lang niet meer. Dit is een forum van het E.G.G.G.; het Eigenzinnig Gedeformeerd Gadellaans Genootschap. Andere meningen zijn niet toegestaan.


 Elke mening is toegestaan zolang de tijd van genade geldt, Als Enige Gods waarheid Heeft Gods Volle Recht En Gerecht, is Vol Profetisch Hemels, al het andere vervalt tot de Hel! Het forum is een oefenplaats om tot en In Die Volle Waarheid Te Komen, Om u Voor Te Bereiden Profetisch Te Worden, te Leren Optrekken Met Levende Heiligen En De Toekomstige Twee Getuigen En Op De Strijd Met satan, demonen, kwaden en komende anti-christ! En Men kan Niet Gods Getuige zijn Zonder Leren Vol te Worden In De H.Geest en Die Begint Met Oprecht Nederig Van Hert Zijn En Oprecht Vasten En Bidden En Leren Oogsten, Dorsen, Ziften En Zeven, Malen, In De Bron Brengen En Geheel Heilig Brood Maken!

Dus hufter kom van uw onbeschofte troon met uw valse insinuaties zonder enige Hemels Bewijs! U Die nog nooit in uw volwassen leven direct met satan en diens demonen gestreden heeft om uw ziel! Om Eeuwig Leven of eeuwig hel!


 De satan kom je al tegen als je naar de Supermarkt gaat en daar pornografische bladen kan kopen. En er valt weinig tegen te doen als iedereen zijn/haar schouders ervoor ophaalt en bang is zich er aan te branden. Behalve roken zou de Nederlandse regering ook dit soort dingen moeten verbieden.


 iedereen die niet Geheel Heilig Leeft doet deels/geheel aan porno want wie koopt en verkoopt niet diens lichaam en geest voor geld? Welke vrouw heeft geslachtsverkeer zonder dat de man die haar bezoekt niet hoeft te betalen, zelfs in het huwelijk is het zo want welke vrouw huwt met een man die haar niet verzorgt en geld in huis brengt? Wie verwekt een kind zonder zonden? En die 'e'en zonde begaat, begaat alle, dus ook die van porno! En kijk naar de Hemel, die zit vol die tollenaars en hoeren waren! Het is dus niet de porno die zo erg is, nee blinde orthodoxen die vindt men niet in de Hemel, dus zij zijn de ziekte die ongeneeselijk maakt!



__________________
Mir

Datum:
Permalink   
 

Henk Gadellaa schreef:
Mir schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Dir schreef:
Mir schreef:

Wat iemand zegt van een ander is hij/zij vooral zelf.

Dit gegeven is kenmerkend voor dit forum en het schijnt een r.k. forum te zijn.

Het zou me niet verbazen als menigeen, die dit forum langer kent, zijn/haar twijfels hierover heeft.


 Dit zou een r.k. forum zijn? Nee, al lang niet meer. Dit is een forum van het E.G.G.G.; het Eigenzinnig Gedeformeerd Gadellaans Genootschap. Andere meningen zijn niet toegestaan.


 Elke mening is toegestaan zolang de tijd van genade geldt, Als Enige Gods waarheid Heeft Gods Volle Recht En Gerecht, is Vol Profetisch Hemels, al het andere vervalt tot de Hel! Het forum is een oefenplaats om tot en In Die Volle Waarheid Te Komen, Om u Voor Te Bereiden Profetisch Te Worden, te Leren Optrekken Met Levende Heiligen En De Toekomstige Twee Getuigen En Op De Strijd Met satan, demonen, kwaden en komende anti-christ! En Men kan Niet Gods Getuige zijn Zonder Leren Vol te Worden In De H.Geest en Die Begint Met Oprecht Nederig Van Hert Zijn En Oprecht Vasten En Bidden En Leren Oogsten, Dorsen, Ziften En Zeven, Malen, In De Bron Brengen En Geheel Heilig Brood Maken!

Dus hufter kom van uw onbeschofte troon met uw valse insinuaties zonder enige Hemels Bewijs! U Die nog nooit in uw volwassen leven direct met satan en diens demonen gestreden heeft om uw ziel! Om Eeuwig Leven of eeuwig hel!


 De satan kom je al tegen als je naar de Supermarkt gaat en daar pornografische bladen kan kopen. En er valt weinig tegen te doen als iedereen zijn/haar schouders ervoor ophaalt en bang is zich er aan te branden. Behalve roken zou de Nederlandse regering ook dit soort dingen moeten verbieden.


 iedereen die niet Geheel Heilig Leeft doet deels/geheel aan porno want wie koopt en verkoopt niet diens lichaam en geest voor geld? Welke vrouw heeft geslachtsverkeer zonder dat de man die haar bezoekt niet hoeft te betalen, zelfs in het huwelijk is het zo want welke vrouw huwt met een man die haar niet verzorgt en geld in huis brengt? Wie verwekt een kind zonder zonden? En die 'e'en zonde begaat, begaat alle, dus ook die van porno! En kijk naar de Hemel, die zit vol die tollenaars en hoeren waren! Het is dus niet de porno die zo erg is, nee blinde orthodoxen die vindt men niet in de Hemel, dus zij zijn de ziekte die ongeneeselijk maakt!


 Wat wordt verstaan onder blind orthodox?

Orthodox betekent recht in de leer zijn in de Godsdienst of religie die hij/zij aanhangt.

Het gaat fout als wij elkaar vanuit onze eigen Godsdienst of religie, waaraan wij onze levensovertuiging ontlenen elkaar voortdurend de maat nemen. Daar zijn meerdere oorlogen door ontstaan. Dat kan een ideologie uit een Godsdienst / religie zijn, maar ook vanuit een heidense of niet-Godsdienstige ideologie. Het zit hem dan ook in alle gevallen in het fanatisme waarmee men zijn / haar ideeën en overtuiging(en)  al dan niet op godsdienstige basis uitdraagt.

We zien op dit r.k. forum hoe de persoon van dhr. H. Gadellaa herhaaldelijk blijk geeft van een bepaald fanatisme en vaak vervalt in herhalingen. En er is tot nu toe niemand die hem tot rede kan brengen. Ook ik ben daar toe niet bij machte, ik ben wat te simpel, geloof ik.

Dit gaat zeker al een jaar lang zo en alleen de oudgedienden hier weten hoe dit zit en hoe dit zo kon gebeuren. Wie is in staat het hart te raken van deze man, die het wellicht ook heel goed bedoeld.

Zalig de Vredestichters! 



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Mir schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Mir schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Dir schreef:
Mir schreef:

Wat iemand zegt van een ander is hij/zij vooral zelf.

Dit gegeven is kenmerkend voor dit forum en het schijnt een r.k. forum te zijn.

Het zou me niet verbazen als menigeen, die dit forum langer kent, zijn/haar twijfels hierover heeft.


 Dit zou een r.k. forum zijn? Nee, al lang niet meer. Dit is een forum van het E.G.G.G.; het Eigenzinnig Gedeformeerd Gadellaans Genootschap. Andere meningen zijn niet toegestaan.


 Elke mening is toegestaan zolang de tijd van genade geldt, Als Enige Gods waarheid Heeft Gods Volle Recht En Gerecht, is Vol Profetisch Hemels, al het andere vervalt tot de Hel! Het forum is een oefenplaats om tot en In Die Volle Waarheid Te Komen, Om u Voor Te Bereiden Profetisch Te Worden, te Leren Optrekken Met Levende Heiligen En De Toekomstige Twee Getuigen En Op De Strijd Met satan, demonen, kwaden en komende anti-christ! En Men kan Niet Gods Getuige zijn Zonder Leren Vol te Worden In De H.Geest en Die Begint Met Oprecht Nederig Van Hert Zijn En Oprecht Vasten En Bidden En Leren Oogsten, Dorsen, Ziften En Zeven, Malen, In De Bron Brengen En Geheel Heilig Brood Maken!

Dus hufter kom van uw onbeschofte troon met uw valse insinuaties zonder enige Hemels Bewijs! U Die nog nooit in uw volwassen leven direct met satan en diens demonen gestreden heeft om uw ziel! Om Eeuwig Leven of eeuwig hel!


 De satan kom je al tegen als je naar de Supermarkt gaat en daar pornografische bladen kan kopen. En er valt weinig tegen te doen als iedereen zijn/haar schouders ervoor ophaalt en bang is zich er aan te branden. Behalve roken zou de Nederlandse regering ook dit soort dingen moeten verbieden.


 iedereen die niet Geheel Heilig Leeft doet deels/geheel aan porno want wie koopt en verkoopt niet diens lichaam en geest voor geld? Welke vrouw heeft geslachtsverkeer zonder dat de man die haar bezoekt niet hoeft te betalen, zelfs in het huwelijk is het zo want welke vrouw huwt met een man die haar niet verzorgt en geld in huis brengt? Wie verwekt een kind zonder zonden? En die 'e'en zonde begaat, begaat alle, dus ook die van porno! En kijk naar de Hemel, die zit vol die tollenaars en hoeren waren! Het is dus niet de porno die zo erg is, nee blinde orthodoxen die vindt men niet in de Hemel, dus zij zijn de ziekte die ongeneeselijk maakt!


 Wat wordt verstaan onder blind orthodox?

Orthodox betekent recht in de leer zijn in de Godsdienst of religie die hij/zij aanhangt.

Het gaat fout als wij elkaar vanuit onze eigen Godsdienst of religie, waaraan wij onze levensovertuiging ontlenen elkaar voortdurend de maat nemen. Daar zijn meerdere oorlogen door ontstaan. Dat kan een ideologie uit een Godsdienst / religie zijn, maar ook vanuit een heidense of niet-Godsdienstige ideologie. Het zit hem dan ook in alle gevallen in het fanatisme waarmee men zijn / haar ideeën en overtuiging(en)  al dan niet op godsdienstige basis uitdraagt.

We zien op dit r.k. forum hoe de persoon van dhr. H. Gadellaa herhaaldelijk blijk geeft van een bepaald fanatisme en vaak vervalt in herhalingen. En er is tot nu toe niemand die hem tot rede kan brengen. Ook ik ben daar toe niet bij machte, ik ben wat te simpel, geloof ik.

Dit gaat zeker al een jaar lang zo en alleen de oudgedienden hier weten hoe dit zit en hoe dit zo kon gebeuren. Wie is in staat het hart te raken van deze man, die het wellicht ook heel goed bedoeld.

Zalig de Vredestichters! 


 jullie lezen elk jaar de H.Schrift in jullie kerk en geen blinde wordt ziende, lamme lopende en dove horen, gedurende diens leven die jullie regels volgt. dat is blind orthodox! jullie houden blind geloof en blind gehoorzamen boven God Zien En Godgelijk Weten, dat is blind orthodox. Jullie halen kinderen weg uit het Midden bij Jezus want jullie weten het beter en kinderen weten niks, die zijn al bij voorbaat onwetende leugenaars, dat is blind orthodox. Jullie kunnen nooit vredestichters worden want dan moeten jullie jullie blind doen zwijgen en pas spreken/schrijven als jullie Zuiver Heilig Zien!

 

Othodox is dat jullie blind, doof lam en hard van hart  zijn want het is Loon Naar Werken en jullie werken maken blind, lam, doof en hard van hart

 



__________________
Pagina%paginanummer%van%totalepagina%  sorted by
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard