Post Info TOPIC: gelijke monniken gelijke kappen
KYRA

Datum:
RE: gelijke monniken gelijke kappen
Permalink   
 


Marian-mir schreef:

MARJAN schreef:

die indruk werd wel gewekt ja min of meer kreeg ik dat gevoel ook op m,n 14e als zo,n beetje de eerste mis-dienaar,dat kort opgeschoren haar met pony was echt iets van de vijftiger jaren en meisjes/dameskleding met laarsjes of hakjes mocht toen ook al niet onder een toog aan daarvoor in de plaats kreeg ik een zwarte satijnachtige herenpyama met pantoffels om onder de toog met superplie te dragen dat was bij de jongens niet zo,tja als meisje van 14 krijg je daar dan een raar gevoel bij,groetjes van marjan,een feministe van de jaren zestig!


 Wat doen feministen dan toch eigenlijk in de H.Mis??

Het komt erg belachelijk over, wat een aantal misdienaars en misdienettes hier schrijven. Het lijkt wel of jullie een kater ervan hebben overgehouden. Waarom zijn jullie er dan niet eerder mee gestopt? Of kon dat niet? Voelden jullie je eigenlijk wel vrij in de R.K. Kerk?

 



herken mezelf hier ook in marian,ben zeker geen feministe van de jaren zestig maar ik vind het persoonlijk heel normaal om kort haar te hebben als je als dame misdienaar/acoliet ben,dat van die zwarte pyama,s is voor sommige mensen hier nogal een taboe zo te zien en zie het probleem niet zo,het zou er nogal goofy uitzien als ik met een rok aan met pumps of zo onder de misdienaarskleren zou lopen,om deze reden heb ik er geen probleem mee om met deze zwarte onderkleding met zwarte pantoffels te lopen,je ziet daar immers niets van met je toog erover,groetjes van geen feministe.



__________________
Martijn@ex misdienaar.

Datum:
Permalink   
 

r.k.gelovige schreef:

ik heb daar altijd respect voor gehad dat jongedames ervoor gingen om misdienaar te worden en waren heel meegaand in mijn beleving,netjes gekortwiekt en met hun gewone kleren aan gingen zij de sacristie binnen,wij hadden toen slechts maar twee jongedames en droegen net als de jongemannen een toog en superplie waar altijd zwarte kleding en sloffen onder gedragen werd,niet meer te vergelijken met deze tijd.



maar wat is er nu wel in de kerk te vergelijken met vroeger? ik heb de eerste (jongedames)meegemaakt die misdienaar mochten worden toen waren er nog regels die gerespecteert werden rond 1965 was dat bij ons,de meiden moesten dan ook net als wij met kort haar verschijnen en net als wij kregen ze een zwarte pijama met sloffen om dat onder hun toog met het superplie te dragen,alles beter dan nu ben ik van mening ik kom iedere week in de kerk en zie zelfs meiden met naald(hakken) en laarsjes met het haar over de schouders,hoezo anders dan vroeger?

__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Martijn@ex misdienaar. schreef:
r.k.gelovige schreef:

ik heb daar altijd respect voor gehad dat jongedames ervoor gingen om misdienaar te worden en waren heel meegaand in mijn beleving,netjes gekortwiekt en met hun gewone kleren aan gingen zij de sacristie binnen,wij hadden toen slechts maar twee jongedames en droegen net als de jongemannen een toog en superplie waar altijd zwarte kleding en sloffen onder gedragen werd,niet meer te vergelijken met deze tijd.



 

maar wat is er nu wel in de kerk te vergelijken met vroeger? ik heb de eerste (jongedames)meegemaakt die misdienaar mochten worden toen waren er nog regels die gerespecteert werden rond 1965 was dat bij ons,de meiden moesten dan ook net als wij met kort haar verschijnen en net als wij kregen ze een zwarte pijama met sloffen om dat onder hun toog met het superplie te dragen,alles beter dan nu ben ik van mening ik kom iedere week in de kerk en zie zelfs meiden met naald(hakken) en laarsjes met het haar over de schouders,hoezo anders dan vroeger?dat werd bij ons in het leven geroepen toen we een andere pastoor kregen


 



__________________
Marian

Datum:
Permalink   
 

Monniken zijn mannen. En misdienaars waren altijd ook jongens en acolieten jonge mannen of wat oudere jongens.

Het had beter zo kunnen blijven, als ik sommige verhalen hier lees.

Het is niet verstandig om meisjes misdienettes te laten zijn, alleen al vanwege het feit dat er nu al vrouwen het recht om priester te worden willen opeisen. Er zijn al priesteressen, maar die zijn niet erkend door de R.K. Kerk. Wat heb je dan als vrouw? Niets.

Maar het Priesterschap is voor niemand een recht, noch voor de man, noch voor de vrouw. Laten we dat even voorop stellen. Het Priesterschap is voorbehouden aan alleen mannen. Het Priesterschap is op de eerste plaats een roeping, afgezien of het celibataire priesterschap wel of niet verplicht moet zijn. Het is en blijft een roeping.

Vrouwen hebben een andere taak toebedeeld gekregen dan mannen. Kijk maar naar de H. Maria en de H. Elisabeth. Heeft Maria ooit gepreekt in de Tempel? Nee, zij wist haar plaats, ze was bescheiden en nederig en leefde eenvoudig en juist daardoor kon zij heel veel goed doen en dat zal vast voor vele andere vrouwen ook gegolden hebben in die tijd. Zij kende haar plaats en dat zijn vele vrouwen in onze tijd vergeten en dat is jammer. Er is een tekort aan goede moeders en aan goede vaders tegenwoordig. Ondanks dat in Nederland, volgens sommige bronnen, de gelukkigste kinderen zouden hebben. Ik heb mijn twijfels daarover, want hoeveel echtscheidingen hebben alleen in Nederland al niet plaatsgevonden? Dat gaat juist vaak ten koste van de kinderen.



__________________
Zusters met dezelfde kappen

Datum:
Permalink   
 

Dezelfde kappen, zusters in dezelfde orde.

En zo is dat!

 



__________________
SHARON (EX "MISS"DIENAAR)

Datum:
Permalink   
 

Marian schreef:

Monniken zijn mannen. En misdienaars waren altijd ook jongens en acolieten jonge mannen of wat oudere jongens.

Het had beter zo kunnen blijven, als ik sommige verhalen hier lees.

Het is niet verstandig om meisjes misdienettes te laten zijn, alleen al vanwege het feit dat er nu al vrouwen het recht om priester te worden willen opeisen. Er zijn al priesteressen, maar die zijn niet erkend door de R.K. Kerk. Wat heb je dan als vrouw? Niets.

Maar het Priesterschap is voor niemand een recht, noch voor de man, noch voor de vrouw. Laten we dat even voorop stellen. Het Priesterschap is voorbehouden aan alleen mannen. Het Priesterschap is op de eerste plaats een roeping, afgezien of het celibataire priesterschap wel of niet verplicht moet zijn. Het is en blijft een roeping.

Vrouwen hebben een andere taak toebedeeld gekregen dan mannen. Kijk maar naar de H. Maria en de H. Elisabeth. Heeft Maria ooit gepreekt in de Tempel? Nee, zij wist haar plaats, ze was bescheiden en nederig en leefde eenvoudig en juist daardoor kon zij heel veel goed doen en dat zal vast voor vele andere vrouwen ook gegolden hebben in die tijd. Zij kende haar plaats en dat zijn vele vrouwen in onze tijd vergeten en dat is jammer. Er is een tekort aan goede moeders en aan goede vaders tegenwoordig. Ondanks dat in Nederland, volgens sommige bronnen, de gelukkigste kinderen zouden hebben. Ik heb mijn twijfels daarover, want hoeveel echtscheidingen hebben alleen in Nederland al niet plaatsgevonden? Dat gaat juist vaak ten koste van de kinderen.



mee eens marian dat het een roeping is,zelfs toen ik misdienaar werd in de jaren zestig voelde ik me als enigst(jonge)dame niet op mijn plaats bij de jongens en wist dan ook niet wat me overkwam dat ik mijn eigen kleren met schoeisel niet mocht aanhouden maar moest onder mijn toog een zwarte pijama dragen en zwarte pantoffels,erg genant was dat wel om de eigen kleren uit te moeten doen.

__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

SHARON (EX "MISS"DIENAAR) schreef:

Marian schreef:

Monniken zijn mannen. En misdienaars waren altijd ook jongens en acolieten jonge mannen of wat oudere jongens.

Het had beter zo kunnen blijven, als ik sommige verhalen hier lees.

Het is niet verstandig om meisjes misdienettes te laten zijn, alleen al vanwege het feit dat er nu al vrouwen het recht om priester te worden willen opeisen. Er zijn al priesteressen, maar die zijn niet erkend door de R.K. Kerk. Wat heb je dan als vrouw? Niets.

Maar het Priesterschap is voor niemand een recht, noch voor de man, noch voor de vrouw. Laten we dat even voorop stellen. Het Priesterschap is voorbehouden aan alleen mannen. Het Priesterschap is op de eerste plaats een roeping, afgezien of het celibataire priesterschap wel of niet verplicht moet zijn. Het is en blijft een roeping.

Vrouwen hebben een andere taak toebedeeld gekregen dan mannen. Kijk maar naar de H. Maria en de H. Elisabeth. Heeft Maria ooit gepreekt in de Tempel? Nee, zij wist haar plaats, ze was bescheiden en nederig en leefde eenvoudig en juist daardoor kon zij heel veel goed doen en dat zal vast voor vele andere vrouwen ook gegolden hebben in die tijd. Zij kende haar plaats en dat zijn vele vrouwen in onze tijd vergeten en dat is jammer. Er is een tekort aan goede moeders en aan goede vaders tegenwoordig. Ondanks dat in Nederland, volgens sommige bronnen, de gelukkigste kinderen zouden hebben. Ik heb mijn twijfels daarover, want hoeveel echtscheidingen hebben alleen in Nederland al niet plaatsgevonden? Dat gaat juist vaak ten koste van de kinderen.



mee eens marian dat het een roeping is,zelfs toen ik misdienaar werd in de jaren zestig voelde ik me als enigst(jonge)dame niet op mijn plaats bij de jongens en wist dan ook niet wat me overkwam dat ik mijn eigen kleren met schoeisel niet mocht aanhouden maar moest onder mijn toog een zwarte pijama dragen en zwarte pantoffels,erg genant was dat wel om de eigen kleren uit te moeten doen.

complete onzin wat je rondbazuint sharon,vroeger werden deze"zijden pyama,s"nog weleens onder de kostbare gewaden gedragen!

__________________
Joost

Datum:
Permalink   
 

Martijn@ex misdienaar. schreef:

r.k.gelovige schreef:

ik heb daar altijd respect voor gehad dat jongedames ervoor gingen om misdienaar te worden en waren heel meegaand in mijn beleving,netjes gekortwiekt en met hun gewone kleren aan gingen zij de sacristie binnen,wij hadden toen slechts maar twee jongedames en droegen net als de jongemannen een toog en superplie waar altijd zwarte kleding en sloffen onder gedragen werd,niet meer te vergelijken met deze tijd.



maar wat is er nu wel in de kerk te vergelijken met vroeger? ik heb de eerste (jongedames)meegemaakt die misdienaar mochten worden toen waren er nog regels die gerespecteert werden rond 1965 was dat bij ons,de meiden moesten dan ook net als wij met kort haar verschijnen en net als wij kregen ze een zwarte pijama met sloffen om dat onder hun toog met het superplie te dragen,alles beter dan nu ben ik van mening ik kom iedere week in de kerk en zie zelfs meiden met naald(hakken) en laarsjes met het haar over de schouders,hoezo anders dan vroeger?

jammer dat er bijna geen jongens meer te vinden zijn die misdienaar willen gaan worden,vandaar dat onze mooie togen met superplie,s niet meer van deze tijd zijn,doordat de jongedames liever een unisex albe dragen moet ik deze ook gaan dragen,geen gezicht vind ik het als ik mijn mening mag gezen en dan het schoeisel nog daargelaten,naaldhakjes en of laarsjes kunnen ook niet vind ik op het altaar.

__________________
Rik

Datum:
Permalink   
 

Goofbuster schreef:

PISCOLADISI. schreef:
rita (was misdienaar) schreef:

ik herken jullie daarin,ben maandenlang een eenling geweest tussen de misdienaars en akolieten,met kortgeschoren kapsel,apart schoeisel en een zwarte pyama aan onder een toog kon ik misdienaar zijn,in tegenstelling tot nu was alles zwart wit.


 Alles in stijl.zo hoort het.


Alleen Goof hoort hier niet. 



alles beter dan tegenwoordig,afgelopen zondag zag ik zelfs jongedames als zijnde miss...dienaar lopende op naaldhakjes en met lang haar de sacristie binnengaan en even later gehuld in toog en rochet gehuld met die hakjes hun werk doen met het haar tot op de billen,misschien wat overdreven van mij maar toen ik destijds misdienaar was waren het alleen maar jongens die dat konden worden,wij hadden nog van die zwarte sloffen aan voor op het altaar.

__________________
MARTHA

Datum:
Permalink   
 

van gelijke monnikken en kappen is geen sprake meer,ik ben het met Rik eens dat er veel moet veranderen in de r.k.kerk,toen ik in 1966 misdienette werd ben ik ruim een jaar het enigst meisje geweest de kapelaan had er het eerste jaar zelfs moeite mee dat ik het enigste meisjesmisdienaar was,mijn haar moest ik laten knippen,iedereen van mijn leeftijd weet nog wel van dat ponykapsel zo ongeveer liep ik erbij maar ik had dat ervoor over,ook moest ik me in de sacristie helemaal verkleden want we moesten van de kapelaan allen gelijk zijn dat hield voor mij in dat ik een zwarte pyama met zwarte sloffen moest gaan aantrekken bij de jongens in de sacristie waarna we de juiste maat toog uit gingen zoeken,ik vond dat altijd weer erg genant want ik voelde me net een jongen,over tegenstellingen gesproken!

__________________
Jasper (ex acoliet)

Datum:
Permalink   
 

MARTHA schreef:

van gelijke monnikken en kappen is geen sprake meer,ik ben het met Rik eens dat er veel moet veranderen in de r.k.kerk,toen ik in 1966 misdienette werd ben ik ruim een jaar het enigst meisje geweest de kapelaan had er het eerste jaar zelfs moeite mee dat ik het enigste meisjesmisdienaar was,mijn haar moest ik laten knippen,iedereen van mijn leeftijd weet nog wel van dat ponykapsel zo ongeveer liep ik erbij maar ik had dat ervoor over,ook moest ik me in de sacristie helemaal verkleden want we moesten van de kapelaan allen gelijk zijn dat hield voor mij in dat ik een zwarte pyama met zwarte sloffen moest gaan aantrekken bij de jongens in de sacristie waarna we de juiste maat toog uit gingen zoeken,ik vond dat altijd weer erg genant want ik voelde me net een jongen,over tegenstellingen gesproken!



on zo moet het zijn,allemaal gelijk!

__________________
Monique Zwetsloot

Datum:
Permalink   
 

MARTHA schreef:

van gelijke monnikken en kappen is geen sprake meer,ik ben het met Rik eens dat er veel moet veranderen in de r.k.kerk,toen ik in 1966 misdienette werd ben ik ruim een jaar het enigst meisje geweest de kapelaan had er het eerste jaar zelfs moeite mee dat ik het enigste meisjesmisdienaar was,mijn haar moest ik laten knippen,iedereen van mijn leeftijd weet nog wel van dat ponykapsel zo ongeveer liep ik erbij maar ik had dat ervoor over,ook moest ik me in de sacristie helemaal verkleden want we moesten van de kapelaan allen gelijk zijn dat hield voor mij in dat ik een zwarte pyama met zwarte sloffen moest gaan aantrekken bij de jongens in de sacristie waarna we de juiste maat toog uit gingen zoeken,ik vond dat altijd weer erg genant want ik voelde me net een jongen,over tegenstellingen gesproken!



ja dat was nog in de tijd dat de eerste meisjes misdienette mochten worden,had er ook in het begin moeite mee als misdienette dat het haar moest kort zijn.

__________________
Mieke

Datum:
Permalink   
 

Monique Zwetsloot schreef:

MARTHA schreef:

van gelijke monnikken en kappen is geen sprake meer,ik ben het met Rik eens dat er veel moet veranderen in de r.k.kerk,toen ik in 1966 misdienette werd ben ik ruim een jaar het enigst meisje geweest de kapelaan had er het eerste jaar zelfs moeite mee dat ik het enigste meisjesmisdienaar was,mijn haar moest ik laten knippen,iedereen van mijn leeftijd weet nog wel van dat ponykapsel zo ongeveer liep ik erbij maar ik had dat ervoor over,ook moest ik me in de sacristie helemaal verkleden want we moesten van de kapelaan allen gelijk zijn dat hield voor mij in dat ik een zwarte pyama met zwarte sloffen moest gaan aantrekken bij de jongens in de sacristie waarna we de juiste maat toog uit gingen zoeken,ik vond dat altijd weer erg genant want ik voelde me net een jongen,over tegenstellingen gesproken!



ja dat was nog in de tijd dat de eerste meisjes misdienette mochten worden,had er ook in het begin moeite mee als misdienette dat het haar moest kort zijn.

ik was samen met mijn broer halverwege de jaren zestig misdienette en ben lange tijd het enigste meisje geweest met jongens,had dezelfde misdienaarskleding aan een toog en superplie en heel raar vond ik het de eerste paar weken dat ik net als de jongens een gitzwarte pijama met zwarte sloffen onder de toog aan moest en lang haar was ook uit den boze,ik heb niet echt een fijne ervaring ervan overgehouden van deze tijd!

__________________
Arie Wisman

Datum:
Permalink   
 

simone schreef:

ik vond het helemaal niks toen ik misdienette werd,je haren moesten kort zijn en we kregen geen toog aan maar een rok met bovenstuk en daar moesten we dan een zwarte pyama met van die sloffen onder dragen,nee ik vond dat niet prettig als meisje toen.



hou toch eens op met dat gezeur toen ik misdienaar werd moest je zelfs latijn kennen.

__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Wat ik niet begrijp is het volgende: waarom wil je misdinette worden als je daarvoor je haar kort moet laten knippen, een broek moet dragen en ook nog sloffen aan moet. Je bent toch geen jongen? Het haar van een meisje is als een sieraad op haar hoofd. Dat zou ik nooit en te nimmer toestaan bij mijn dochter. 

Voor mijn zoon ligt dat anders. Hij gaat kortgeknipt door het leven. En als hij misdienaar is, draagt hij nette zwarte schoenen. Beslist geen sneakers of andere sportschoenen. Dat lijkt niet. Net zomin als hakken, slippers of van die klompen. Ze zijn wel in de kerk.



__________________
Ria De Vries

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:

Wat ik niet begrijp is het volgende: waarom wil je misdinette worden als je daarvoor je haar kort moet laten knippen, een broek moet dragen en ook nog sloffen aan moet. Je bent toch geen jongen? Het haar van een meisje is als een sieraad op haar hoofd. Dat zou ik nooit en te nimmer toestaan bij mijn dochter. 

Voor mijn zoon ligt dat anders. Hij gaat kortgeknipt door het leven. En als hij misdienaar is, draagt hij nette zwarte schoenen. Beslist geen sneakers of andere sportschoenen. Dat lijkt niet. Net zomin als hakken, slippers of van die klompen. Ze zijn wel in de kerk.



Dit zal wel begin de zestiger jaren zijn geweest al had de pastoor van ons liever geen meisjes maar jongens.

__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Arie Wisman schreef:

simone schreef:

ik vond het helemaal niks toen ik misdienette werd,je haren moesten kort zijn en we kregen geen toog aan maar een rok met bovenstuk en daar moesten we dan een zwarte pyama met van die sloffen onder dragen,nee ik vond dat niet prettig als meisje toen.



hou toch eens op met dat gezeur toen ik misdienaar werd moest je zelfs latijn kennen.

en daar ben ik het helemaal mee eens,ik heb ook nog latijn geleerd en misdienaar geweest

__________________
Marion

Datum:
Permalink   
 

Ria De Vries schreef:

Anoniem schreef:

Wat ik niet begrijp is het volgende: waarom wil je misdinette worden als je daarvoor je haar kort moet laten knippen, een broek moet dragen en ook nog sloffen aan moet. Je bent toch geen jongen? Het haar van een meisje is als een sieraad op haar hoofd. Dat zou ik nooit en te nimmer toestaan bij mijn dochter. 

Voor mijn zoon ligt dat anders. Hij gaat kortgeknipt door het leven. En als hij misdienaar is, draagt hij nette zwarte schoenen. Beslist geen sneakers of andere sportschoenen. Dat lijkt niet. Net zomin als hakken, slippers of van die klompen. Ze zijn wel in de kerk.



Dit zal wel begin de zestiger jaren zijn geweest al had de pastoor van ons liever geen meisjes maar jongens.

Toen ik in 1965 misdinette werd ben ik lange tijd de enigst misdinette geweest en ben in het begin in grote verlegenheid gebracht doordat ik ook hetzelfde gekleed moest gaan als de jongens dus ook met korte haren en had ik een"zwarte"pyama aan en zwarte sloffen onder de toog echter nam ik daar genoegen mee omdat ik er zelf voor gekozen had om misdinette te zijn.

__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Marion schreef:

Ria De Vries schreef:

Anoniem schreef:

Wat ik niet begrijp is het volgende: waarom wil je misdinette worden als je daarvoor je haar kort moet laten knippen, een broek moet dragen en ook nog sloffen aan moet. Je bent toch geen jongen? Het haar van een meisje is als een sieraad op haar hoofd. Dat zou ik nooit en te nimmer toestaan bij mijn dochter. 

Voor mijn zoon ligt dat anders. Hij gaat kortgeknipt door het leven. En als hij misdienaar is, draagt hij nette zwarte schoenen. Beslist geen sneakers of andere sportschoenen. Dat lijkt niet. Net zomin als hakken, slippers of van die klompen. Ze zijn wel in de kerk.



Dit zal wel begin de zestiger jaren zijn geweest al had de pastoor van ons liever geen meisjes maar jongens.

Toen ik in 1965 misdinette werd ben ik lange tijd de enigst misdinette geweest en ben in het begin in grote verlegenheid gebracht doordat ik ook hetzelfde gekleed moest gaan als de jongens dus ook met korte haren en had ik een"zwarte"pyama aan en zwarte sloffen onder de toog echter nam ik daar genoegen mee omdat ik er zelf voor gekozen had om misdinette te zijn.

echt vreemd is dat niet dat je hiervan in verlegenheid werd gebracht,ieder mens is voor wat dat betreft uniek/complex en kan dat raar vinden!

__________________
ANNEKE

Datum:
Permalink   
 

Jammer dat het mij niet lukt om foto,s hier te publiceren van mijzelf toen ik nog de enigste jongedame was bij de jongens,ik sta op een paar foto,s tussen een paar misdienaars gekleed in een rode toog met superplie met een zijdeachtige zwarte pyama eronder met zwarte pantoffels,over gelijke monniken etc. gesproken.

__________________
Monique

Datum:
Permalink   
 

Ria De Vries schreef:

Anoniem schreef:

Wat ik niet begrijp is het volgende: waarom wil je misdinette worden als je daarvoor je haar kort moet laten knippen, een broek moet dragen en ook nog sloffen aan moet. Je bent toch geen jongen? Het haar van een meisje is als een sieraad op haar hoofd. Dat zou ik nooit en te nimmer toestaan bij mijn dochter. 

Voor mijn zoon ligt dat anders. Hij gaat kortgeknipt door het leven. En als hij misdienaar is, draagt hij nette zwarte schoenen. Beslist geen sneakers of andere sportschoenen. Dat lijkt niet. Net zomin als hakken, slippers of van die klompen. Ze zijn wel in de kerk.



Dit zal wel begin de zestiger jaren zijn geweest al had de pastoor van ons liever geen meisjes maar jongens.

In onze parocie ben ik acoliet,hier dragen wij nog steeds de klassieke toog en soutane met het superplie/koorhemd over een zwarte pyama heen en met zwarte pantoffels.

__________________
kerkganger

Datum:
Permalink   
 

ANNEKE schreef:

Jammer dat het mij niet lukt om foto,s hier te publiceren van mijzelf toen ik nog de enigste jongedame was bij de jongens,ik sta op een paar foto,s tussen een paar misdienaars gekleed in een rode toog met superplie met een zijdeachtige zwarte pyama eronder met zwarte pantoffels,over gelijke monniken etc. gesproken.


       alles is beter dan meiden met laarsjes of iets dergelijks!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

 



__________________
Annemieke

Datum:
Permalink   
 

ANNEKE schreef:

Jammer dat het mij niet lukt om foto,s hier te publiceren van mijzelf toen ik nog de enigste jongedame was bij de jongens,ik sta op een paar foto,s tussen een paar misdienaars gekleed in een rode toog met superplie met een zijdeachtige zwarte pyama eronder met zwarte pantoffels,over gelijke monniken etc. gesproken.


 heb daar ook nog een paar foto,s van dat ik tussen een paar jongens sta gekleed in rode toog met rochet,bijzonder is ook dat ik er een rode broek met een jas eronder draag met witte slofjes wat de jongens ook dragen.



__________________
Jaap Harmsen,koster.

Datum:
Permalink   
 

Annemieke schreef:
ANNEKE schreef:

Jammer dat het mij niet lukt om foto,s hier te publiceren van mijzelf toen ik nog de enigste jongedame was bij de jongens,ik sta op een paar foto,s tussen een paar misdienaars gekleed in een rode toog met superplie met een zijdeachtige zwarte pyama eronder met zwarte pantoffels,over gelijke monniken etc. gesproken.


 heb daar ook nog een paar foto,s van dat ik tussen een paar jongens sta gekleed in rode toog met rochet,bijzonder is ook dat ik er een rode broek met een jas eronder draag met witte slofjes wat de jongens ook dragen.


 Wat een gezever toch van de dames,de oudere misdienaars(acolieten)dragen een zwarte toogrok met een zwarte coltrui en lopen met pantoffels misschien iets voor de dames???



__________________
Marijke (misdienette 17)

Datum:
Permalink   
 

Marian-mir schreef:
MARJAN schreef:

die indruk werd wel gewekt ja min of meer kreeg ik dat gevoel ook op m,n 14e als zo,n beetje de eerste mis-dienaar,dat kort opgeschoren haar met pony was echt iets van de vijftiger jaren en meisjes/dameskleding met laarsjes of hakjes mocht toen ook al niet onder een toog aan daarvoor in de plaats kreeg ik een zwarte satijnachtige herenpyama met pantoffels om onder de toog met superplie te dragen dat was bij de jongens niet zo,tja als meisje van 14 krijg je daar dan een raar gevoel bij,groetjes van marjan,een feministe van de jaren zestig!


 Wat doen feministen dan toch eigenlijk in de H.Mis??

Het komt erg belachelijk over, wat een aantal misdienaars en misdienettes hier schrijven. Het lijkt wel of jullie een kater ervan hebben overgehouden. Waarom zijn jullie er dan niet eerder mee gestopt? Of kon dat niet? Voelden jullie je eigenlijk wel vrij in de R.K. Kerk?

 


 Geloof daar kies je zelf voor en moet je ook de minder leuke dingen voor lief nemen wat er bij hoort als de pastoor het uitlegt weet je immers wat je te wachten staat.



__________________
Ghislaine Kamp

Datum:
Permalink   
 

Marijke (misdienette 17) schreef:
Marian-mir schreef:
MARJAN schreef:

die indruk werd wel gewekt ja min of meer kreeg ik dat gevoel ook op m,n 14e als zo,n beetje de eerste mis-dienaar,dat kort opgeschoren haar met pony was echt iets van de vijftiger jaren en meisjes/dameskleding met laarsjes of hakjes mocht toen ook al niet onder een toog aan daarvoor in de plaats kreeg ik een zwarte satijnachtige herenpyama met pantoffels om onder de toog met superplie te dragen dat was bij de jongens niet zo,tja als meisje van 14 krijg je daar dan een raar gevoel bij,groetjes van marjan,een feministe van de jaren zestig!


 Wat doen feministen dan toch eigenlijk in de H.Mis??

Het komt erg belachelijk over, wat een aantal misdienaars en misdienettes hier schrijven. Het lijkt wel of jullie een kater ervan hebben overgehouden. Waarom zijn jullie er dan niet eerder mee gestopt? Of kon dat niet? Voelden jullie je eigenlijk wel vrij in de R.K. Kerk?

 


 Geloof daar kies je zelf voor en moet je ook de minder leuke dingen voor lief nemen wat er bij hoort als de pastoor het uitlegt weet je immers wat je te wachten staat.


Ik heb ook nog met de vroeger bekende pony gelopen en de zwarte pyama met pantoffels gedragen onder een toog met superplie toen ik bij de eerste misdinette,s behoorde dat nam je voor lief en daar werd niet over gezeurd,wel veel aandacht altijd van de jongens in de sacristie als er omgekleed werd.



__________________
Ivonne van 68

Datum:
Permalink   
 

Marian schreef:

Monniken zijn mannen. En misdienaars waren altijd ook jongens en acolieten jonge mannen of wat oudere jongens.

Het had beter zo kunnen blijven, als ik sommige verhalen hier lees.

Het is niet verstandig om meisjes misdienettes te laten zijn, alleen al vanwege het feit dat er nu al vrouwen het recht om priester te worden willen opeisen. Er zijn al priesteressen, maar die zijn niet erkend door de R.K. Kerk. Wat heb je dan als vrouw? Niets.

Maar het Priesterschap is voor niemand een recht, noch voor de man, noch voor de vrouw. Laten we dat even voorop stellen. Het Priesterschap is voorbehouden aan alleen mannen. Het Priesterschap is op de eerste plaats een roeping, afgezien of het celibataire priesterschap wel of niet verplicht moet zijn. Het is en blijft een roeping.

Vrouwen hebben een andere taak toebedeeld gekregen dan mannen. Kijk maar naar de H. Maria en de H. Elisabeth. Heeft Maria ooit gepreekt in de Tempel? Nee, zij wist haar plaats, ze was bescheiden en nederig en leefde eenvoudig en juist daardoor kon zij heel veel goed doen en dat zal vast voor vele andere vrouwen ook gegolden hebben in die tijd. Zij kende haar plaats en dat zijn vele vrouwen in onze tijd vergeten en dat is jammer. Er is een tekort aan goede moeders en aan goede vaders tegenwoordig. Ondanks dat in Nederland, volgens sommige bronnen, de gelukkigste kinderen zouden hebben. Ik heb mijn twijfels daarover, want hoeveel echtscheidingen hebben alleen in Nederland al niet plaatsgevonden? Dat gaat juist vaak ten koste van de kinderen.


 In het begin van de zestiger jaren mochten ook de meisjes misdienaar worden ik was toen net 14 jaar en wist er eigenlijk niet goed ermee om te gaan mede omdat ik het enigst meisje nog was.



__________________
Tamara (schuilnaam)

Datum:
Permalink   
 

Ivonne van 68 schreef:
Marian schreef:

Monniken zijn mannen. En misdienaars waren altijd ook jongens en acolieten jonge mannen of wat oudere jongens.

Het had beter zo kunnen blijven, als ik sommige verhalen hier lees.

Het is niet verstandig om meisjes misdienettes te laten zijn, alleen al vanwege het feit dat er nu al vrouwen het recht om priester te worden willen opeisen. Er zijn al priesteressen, maar die zijn niet erkend door de R.K. Kerk. Wat heb je dan als vrouw? Niets.

Maar het Priesterschap is voor niemand een recht, noch voor de man, noch voor de vrouw. Laten we dat even voorop stellen. Het Priesterschap is voorbehouden aan alleen mannen. Het Priesterschap is op de eerste plaats een roeping, afgezien of het celibataire priesterschap wel of niet verplicht moet zijn. Het is en blijft een roeping.

Vrouwen hebben een andere taak toebedeeld gekregen dan mannen. Kijk maar naar de H. Maria en de H. Elisabeth. Heeft Maria ooit gepreekt in de Tempel? Nee, zij wist haar plaats, ze was bescheiden en nederig en leefde eenvoudig en juist daardoor kon zij heel veel goed doen en dat zal vast voor vele andere vrouwen ook gegolden hebben in die tijd. Zij kende haar plaats en dat zijn vele vrouwen in onze tijd vergeten en dat is jammer. Er is een tekort aan goede moeders en aan goede vaders tegenwoordig. Ondanks dat in Nederland, volgens sommige bronnen, de gelukkigste kinderen zouden hebben. Ik heb mijn twijfels daarover, want hoeveel echtscheidingen hebben alleen in Nederland al niet plaatsgevonden? Dat gaat juist vaak ten koste van de kinderen.


 In het begin van de zestiger jaren mochten ook de meisjes misdienaar worden ik was toen net 14 jaar en wist er eigenlijk niet goed ermee om te gaan mede omdat ik het enigst meisje nog was.


  Ik ben ongeveer ook van jou leeftijd Ivonne ik was ook erg onzeker maar wat wil je als dertienjarig meisje tussen een paar acolieten en misdienaren en ik vond het verschrikkelijk dat ik van de kapelaan mijn haar moest laten knippen.



__________________
Jan,ex acoliet

Datum:
Permalink   
 

Tamara (schuilnaam) schreef:
Ivonne van 68 schreef:
Marian schreef:

Monniken zijn mannen. En misdienaars waren altijd ook jongens en acolieten jonge mannen of wat oudere jongens.

Het had beter zo kunnen blijven, als ik sommige verhalen hier lees.

Het is niet verstandig om meisjes misdienettes te laten zijn, alleen al vanwege het feit dat er nu al vrouwen het recht om priester te worden willen opeisen. Er zijn al priesteressen, maar die zijn niet erkend door de R.K. Kerk. Wat heb je dan als vrouw? Niets.

Maar het Priesterschap is voor niemand een recht, noch voor de man, noch voor de vrouw. Laten we dat even voorop stellen. Het Priesterschap is voorbehouden aan alleen mannen. Het Priesterschap is op de eerste plaats een roeping, afgezien of het celibataire priesterschap wel of niet verplicht moet zijn. Het is en blijft een roeping.

Vrouwen hebben een andere taak toebedeeld gekregen dan mannen. Kijk maar naar de H. Maria en de H. Elisabeth. Heeft Maria ooit gepreekt in de Tempel? Nee, zij wist haar plaats, ze was bescheiden en nederig en leefde eenvoudig en juist daardoor kon zij heel veel goed doen en dat zal vast voor vele andere vrouwen ook gegolden hebben in die tijd. Zij kende haar plaats en dat zijn vele vrouwen in onze tijd vergeten en dat is jammer. Er is een tekort aan goede moeders en aan goede vaders tegenwoordig. Ondanks dat in Nederland, volgens sommige bronnen, de gelukkigste kinderen zouden hebben. Ik heb mijn twijfels daarover, want hoeveel echtscheidingen hebben alleen in Nederland al niet plaatsgevonden? Dat gaat juist vaak ten koste van de kinderen.


 In het begin van de zestiger jaren mochten ook de meisjes misdienaar worden ik was toen net 14 jaar en wist er eigenlijk niet goed ermee om te gaan mede omdat ik het enigst meisje nog was.


  Ik ben ongeveer ook van jou leeftijd Ivonne ik was ook erg onzeker maar wat wil je als dertienjarig meisje tussen een paar acolieten en misdienaren en ik vond het verschrikkelijk dat ik van de kapelaan mijn haar moest laten knippen.


 En hier juist ligt het probleem Ivonne toen u miss(dienaar)werd begin de zestiger jaren ben ik misdienaar geweest en later acoliet de kapelaan en de koster van deze kerk wisten daar niet eens mee om te gaan



__________________
was misdienaar

Datum:
Permalink   
 

Jan,ex acoliet schreef:
Tamara (schuilnaam) schreef:
Ivonne van 68 schreef:
Marian schreef:

Monniken zijn mannen. En misdienaars waren altijd ook jongens en acolieten jonge mannen of wat oudere jongens.

Het had beter zo kunnen blijven, als ik sommige verhalen hier lees.

Het is niet verstandig om meisjes misdienettes te laten zijn, alleen al vanwege het feit dat er nu al vrouwen het recht om priester te worden willen opeisen. Er zijn al priesteressen, maar die zijn niet erkend door de R.K. Kerk. Wat heb je dan als vrouw? Niets.

Maar het Priesterschap is voor niemand een recht, noch voor de man, noch voor de vrouw. Laten we dat even voorop stellen. Het Priesterschap is voorbehouden aan alleen mannen. Het Priesterschap is op de eerste plaats een roeping, afgezien of het celibataire priesterschap wel of niet verplicht moet zijn. Het is en blijft een roeping.

Vrouwen hebben een andere taak toebedeeld gekregen dan mannen. Kijk maar naar de H. Maria en de H. Elisabeth. Heeft Maria ooit gepreekt in de Tempel? Nee, zij wist haar plaats, ze was bescheiden en nederig en leefde eenvoudig en juist daardoor kon zij heel veel goed doen en dat zal vast voor vele andere vrouwen ook gegolden hebben in die tijd. Zij kende haar plaats en dat zijn vele vrouwen in onze tijd vergeten en dat is jammer. Er is een tekort aan goede moeders en aan goede vaders tegenwoordig. Ondanks dat in Nederland, volgens sommige bronnen, de gelukkigste kinderen zouden hebben. Ik heb mijn twijfels daarover, want hoeveel echtscheidingen hebben alleen in Nederland al niet plaatsgevonden? Dat gaat juist vaak ten koste van de kinderen.


 In het begin van de zestiger jaren mochten ook de meisjes misdienaar worden ik was toen net 14 jaar en wist er eigenlijk niet goed ermee om te gaan mede omdat ik het enigst meisje nog was.


  Ik ben ongeveer ook van jou leeftijd Ivonne ik was ook erg onzeker maar wat wil je als dertienjarig meisje tussen een paar acolieten en misdienaren en ik vond het verschrikkelijk dat ik van de kapelaan mijn haar moest laten knippen.


 En hier juist ligt het probleem Ivonne toen u miss(dienaar)werd begin de zestiger jaren ben ik misdienaar geweest en later acoliet de kapelaan en de koster van deze kerk wisten daar niet eens mee om te gaan


 van oorsprong konden alleen jongens misdienaar worden,dat hadden ze beter zo kunnen laten,de afgelopen tijd veranderd er te veel maar dat vind ik vandaar dat er nu bijna niemand meer te kerke gaat,hoop dat er nog wat te redden is.



__________________
«Eerste  <  1 2 3 4  >  Laatste»  | Pagina%paginanummer%van%totalepagina%  sorted by
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard