Post Info TOPIC: Pastoor Knudsen FSSP neemt afstand van paus
Matthieu

Datum:
RE: Pastoor Knudsen FSSP neemt afstand van paus
Permalink   
 


Mijnheer Knudsen is een extreem rechtse oneerlijke man. Mijnheer wil graag een prins zijn. Maar die tijden zijn voorbij, pastoors zijn geen prinsen meer. Het elitair doen is ook wel lachwekkend, want hij heeft helemaal niet zo'n hoog niveau.

Dat hij in zijn privé - leven niet altijd even zuiver bezig is (de man is een notoire alcoholist en heeft het jarenlang "gehouden" met een voormalige bekeerde Dame VP) maakt het geheel nog grappiger.

Pastoraal stelt het bijzonder weinig voor. Hij heeft wel goed geleerd hoe je een Tridentijns toneelstuk moet opvoeren. Dus als dat het enige is wat je zoekt, veel plezier ermee. 

Om zijn eigen pure domheid te camoufleren faciliteert hij anderen om dan met hun veren te pronken. En dan heb ik het over de Nicolaas Academie.



__________________
Moedige Agnieter

Datum:
Permalink   
 

Ik weet dat de bisschop van Haarlem - Amsterdam heeft geadviseerd om niet te reageren op dit forum.

Vrij dwingend zelfs.

Knudsen is verre van perfect. Maar hij weet wel met regelmaat de vinger op de zere plek te leggen. Pastoor Knudsen vindt paus Franciscus een waardeloze paus. En dat mag je in Haarlem - Amsterdam niet zeggen van de bisschop. 

Nou, ik ben het met Knudsen eens en ik vind het moedig van hem dat hij actief meedoet aan het verzet tegen deze paus. 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Moedige Agnieter schreef:

Ik weet dat de bisschop van Haarlem - Amsterdam heeft geadviseerd om niet te reageren op dit forum.

Vrij dwingend zelfs.

Knudsen is verre van perfect. Maar hij weet wel met regelmaat de vinger op de zere plek te leggen. Pastoor Knudsen vindt paus Franciscus een waardeloze paus. En dat mag je in Haarlem - Amsterdam niet zeggen van de bisschop. 

Nou, ik ben het met Knudsen eens en ik vind het moedig van hem dat hij actief meedoet aan het verzet tegen deze paus. 


 Dat is een heel verstandig advies van de bisschop. 

Knudsen moet zich niet uit laten over paus Franciscus. Hij is actief als priester en heeft misschien ook parochianen of gasten die de paus geweldig vinden. Die kunnen zich aan zijn uitspraken storen. Dat hoort hij te voorkomen. 

U mag de paus waardeloos vinden en dat van de daken schreeuwen, geen probleem, en hier moet uzelf maar over nadenken: Denkt u dat het Knudsen niet schaadt dat u hier verkondigd dat hij zich negatief over de paus uitlaat? U kunt zich verschuilen achter een nicknaam. Uw pater niet. 

De pater heeft al genoeg publiciteit gehad. Het wordt tijd voor rust omtrent zijn persoon. 



__________________
Johan

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Moedige Agnieter schreef:

Ik weet dat de bisschop van Haarlem - Amsterdam heeft geadviseerd om niet te reageren op dit forum.

Vrij dwingend zelfs.

Knudsen is verre van perfect. Maar hij weet wel met regelmaat de vinger op de zere plek te leggen. Pastoor Knudsen vindt paus Franciscus een waardeloze paus. En dat mag je in Haarlem - Amsterdam niet zeggen van de bisschop. 

Nou, ik ben het met Knudsen eens en ik vind het moedig van hem dat hij actief meedoet aan het verzet tegen deze paus. 


 Dat is een heel verstandig advies van de bisschop. 

Knudsen moet zich niet uit laten over paus Franciscus. Hij is actief als priester en heeft misschien ook parochianen of gasten die de paus geweldig vinden. Die kunnen zich aan zijn uitspraken storen. Dat hoort hij te voorkomen. 

U mag de paus waardeloos vinden en dat van de daken schreeuwen, geen probleem, en hier moet uzelf maar over nadenken: Denkt u dat het Knudsen niet schaadt dat u hier verkondigd dat hij zich negatief over de paus uitlaat? U kunt zich verschuilen achter een nicknaam. Uw pater niet. 

De pater heeft al genoeg publiciteit gehad. Het wordt tijd voor rust omtrent zijn persoon. 


 De Nederlandse Grondwet verbiedt een bisschop mensen te censureren. Dat kan zelfs in extremo strafbaar zijn. 

Er zullen bij de Agneskerk in geen velden of wegen parochianen te vinden zijn die paus Franciscus zien zitten. Echt niet. Nu komt het wel voor dat er NSB-ers worden gestuurd om de boel in de gaten te houden. Daarom snap ik ook heel goed waarom de SSPX met de huidige kerk niet in communio wil zijn. Een reden voor mij om naar de voor mij (veel) betere SSPX over te stappen. 

Pater Knudsen maakt er geen geheim van dat hij deze paus niet ziet zitten, en dat mag ook. Actief oppositie voeren doet hij overigens niet. Een paar keer heeft hij goed onderbouwd weer gegeven op de site waar hij vindt dat de paus verkeerd bezig is.  Maar dat heeft A. Bodar en C. Mennen ook gedaan. En wel veel harder.

Het klopt wel dat pater Knudsen een ongenuanceerde man is met weinig inlevingsvermogen en dat hij op het persoonlijke vlak zeer grote fouten heeft gemaakt. Bij de SSPX zou zulk gedrag nimmer getolereerd zijn. 

Verder zijn er zat andere priesters die andere opmerkingen maken die mensen storen. Zijn vaste klanten stoort hij er niet mee, die zijn het er mee eens of denken er nog veel harder over. 

Roep een ieder op bij de Agneskerk om over te stappen naar de SSPX. Veel beter. Werp de ketenen af, gooi de muilkorf weg!

Wel heb ik de indruk dat de pater veel geleerd heeft van zijn fouten. Dat is wel goed. Hij is ter uwer geruststelling wel voorzichtiger geworden. Maar dat moest ook wel. Anders kon hij vertrekken. Hij zelf zou het nog niet zo heel erg gevonden hebben om naar Duitsland overgeplaatst te worden, maar zijn FSSP zou er niet blij mee zijn geweest. Dit alles komt omdat deze pater op veel te jonge leeftijd alleen voor de leeuwen is gegooid. Een priester zou minstens 5 jaar onder een ervaren superieur moeten leren hoe alles in de praktijk werkt. Om als net gewijde priester in het diepe te worden gegooid is denk ik niet slim geweest. Net gewijd, meteen hoofd van een kerk. Niet goed. Naar mijn mening. 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Johan schreef:
Anoniem schreef:
Moedige Agnieter schreef:

Ik weet dat de bisschop van Haarlem - Amsterdam heeft geadviseerd om niet te reageren op dit forum.

Vrij dwingend zelfs.

Knudsen is verre van perfect. Maar hij weet wel met regelmaat de vinger op de zere plek te leggen. Pastoor Knudsen vindt paus Franciscus een waardeloze paus. En dat mag je in Haarlem - Amsterdam niet zeggen van de bisschop. 

Nou, ik ben het met Knudsen eens en ik vind het moedig van hem dat hij actief meedoet aan het verzet tegen deze paus. 


 Dat is een heel verstandig advies van de bisschop. 

Knudsen moet zich niet uit laten over paus Franciscus. Hij is actief als priester en heeft misschien ook parochianen of gasten die de paus geweldig vinden. Die kunnen zich aan zijn uitspraken storen. Dat hoort hij te voorkomen. 

U mag de paus waardeloos vinden en dat van de daken schreeuwen, geen probleem, en hier moet uzelf maar over nadenken: Denkt u dat het Knudsen niet schaadt dat u hier verkondigd dat hij zich negatief over de paus uitlaat? U kunt zich verschuilen achter een nicknaam. Uw pater niet. 

De pater heeft al genoeg publiciteit gehad. Het wordt tijd voor rust omtrent zijn persoon. 


 De Nederlandse Grondwet verbiedt een bisschop mensen te censureren. Dat kan zelfs in extremo strafbaar zijn. 

Er zullen bij de Agneskerk in geen velden of wegen parochianen te vinden zijn die paus Franciscus zien zitten. Echt niet. Nu komt het wel voor dat er NSB-ers worden gestuurd om de boel in de gaten te houden. Daarom snap ik ook heel goed waarom de SSPX met de huidige kerk niet in communio wil zijn. Een reden voor mij om naar de voor mij (veel) betere SSPX over te stappen. 

Pater Knudsen maakt er geen geheim van dat hij deze paus niet ziet zitten, en dat mag ook. Actief oppositie voeren doet hij overigens niet. Een paar keer heeft hij goed onderbouwd weer gegeven op de site waar hij vindt dat de paus verkeerd bezig is.  Maar dat heeft A. Bodar en C. Mennen ook gedaan. En wel veel harder

Het klopt wel dat pater Knudsen een ongenuanceerde man is met weinig inlevingsvermogen en dat hij op het persoonlijke vlak zeer grote fouten heeft gemaakt. Bij de SSPX zou zulk gedrag nimmer getolereerd zijn. 

Verder zijn er zat andere priesters die andere opmerkingen maken die mensen storen. Zijn vaste klanten stoort hij er niet mee, die zijn het er mee eens of denken er nog veel harder over. 

Roep een ieder op bij de Agneskerk om over te stappen naar de SSPX. Veel beter. Werp de ketenen af, gooi de muilkorf weg!

Wel heb ik de indruk dat de pater veel geleerd heeft van zijn fouten. Dat is wel goed. Hij is ter uwer geruststelling wel voorzichtiger geworden. Maar dat moest ook wel. Anders kon hij vertrekken. Hij zelf zou het nog niet zo heel erg gevonden hebben om naar Duitsland overgeplaatst te worden, maar zijn FSSP zou er niet blij mee zijn geweest. Dit alles komt omdat deze pater op veel te jonge leeftijd alleen voor de leeuwen is gegooid. Een priester zou minstens 5 jaar onder een ervaren superieur moeten leren hoe alles in de praktijk werkt. Om als net gewijde priester in het diepe te worden gegooid is denk ik niet slim geweest. Net gewijd, meteen hoofd van een kerk. Niet goed. Naar mijn mening. 


 Punt1: De bisschop censureert niet, hij adviseert.

Punt2: Ik beweer niet dat mensen geen kritiek mogen uiten over paus Franciscus. Dat moet ieder voor zichzelf uitmaken. Dat er NSB-ers naar de Agnes worden gestuurd is een slechte zaak. Daar is een kerk niet voor.

Punt3: Zowel A.Bodar als C.Mennen zijn niet actief als parochiepriester. A.Bodar woont en werkt in Rome en C.Mennen is met emiraat. Zij hebben meer vrijheid.

Punt4: Ik hoor de priesters van de SSPX niet van de daken schreeuwen dat de paus slecht is, sterker nog ik hoor alleen de leken. Ik lees dat de leden mensen werven binnen de mainstream en nu ook binnen de FSSP. Waarom ze dit niet doen binnen de seculieren of de moslims is mij nog steeds een raadsel. De groep seculieren is immens groot. De moslims planten zich beter voort en natuurlijke aanwas is nog steeds meer garantie op leden. Ook hier hoor en lees ik niets over de priesters van de SSPX dat ze hun leden hierin steunen, begeleiden of dat ze zelf actief werven binnen de diverse groepen. Wat doen zij? Wachten ze af om de oogst binnen te halen die de leden gezaaid en gemaaid hebben? 

Punt5: Het is een feit dat de pater genoeg negatieve publiciteit over zich heen heeft gehad. Zeker hier op dit forum. Het is daarom een goed advies om niet te reageren op reacties op dit forum. Juist voor de Agneskerk die er leden bij kan gebruiken. Blijkbaar is er nog voldoende vertrouwen dat de pater dit aankan. 

Punt6: Ook de SSPX maakt fouten. Er is helaas geen enkele geloofsgemeenschap perfect. Als de SSPX perfect zou zijn, waren we allemaal allang lid geweest. 



__________________
Johan

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Johan schreef:
Anoniem schreef:
Moedige Agnieter schreef:

Ik weet dat de bisschop van Haarlem - Amsterdam heeft geadviseerd om niet te reageren op dit forum.

Vrij dwingend zelfs.

Knudsen is verre van perfect. Maar hij weet wel met regelmaat de vinger op de zere plek te leggen. Pastoor Knudsen vindt paus Franciscus een waardeloze paus. En dat mag je in Haarlem - Amsterdam niet zeggen van de bisschop. 

Nou, ik ben het met Knudsen eens en ik vind het moedig van hem dat hij actief meedoet aan het verzet tegen deze paus. 


 Dat is een heel verstandig advies van de bisschop. 

Knudsen moet zich niet uit laten over paus Franciscus. Hij is actief als priester en heeft misschien ook parochianen of gasten die de paus geweldig vinden. Die kunnen zich aan zijn uitspraken storen. Dat hoort hij te voorkomen. 

U mag de paus waardeloos vinden en dat van de daken schreeuwen, geen probleem, en hier moet uzelf maar over nadenken: Denkt u dat het Knudsen niet schaadt dat u hier verkondigd dat hij zich negatief over de paus uitlaat? U kunt zich verschuilen achter een nicknaam. Uw pater niet. 

De pater heeft al genoeg publiciteit gehad. Het wordt tijd voor rust omtrent zijn persoon. 


 De Nederlandse Grondwet verbiedt een bisschop mensen te censureren. Dat kan zelfs in extremo strafbaar zijn. 

Er zullen bij de Agneskerk in geen velden of wegen parochianen te vinden zijn die paus Franciscus zien zitten. Echt niet. Nu komt het wel voor dat er NSB-ers worden gestuurd om de boel in de gaten te houden. Daarom snap ik ook heel goed waarom de SSPX met de huidige kerk niet in communio wil zijn. Een reden voor mij om naar de voor mij (veel) betere SSPX over te stappen. 

Pater Knudsen maakt er geen geheim van dat hij deze paus niet ziet zitten, en dat mag ook. Actief oppositie voeren doet hij overigens niet. Een paar keer heeft hij goed onderbouwd weer gegeven op de site waar hij vindt dat de paus verkeerd bezig is.  Maar dat heeft A. Bodar en C. Mennen ook gedaan. En wel veel harder

Het klopt wel dat pater Knudsen een ongenuanceerde man is met weinig inlevingsvermogen en dat hij op het persoonlijke vlak zeer grote fouten heeft gemaakt. Bij de SSPX zou zulk gedrag nimmer getolereerd zijn. 

Verder zijn er zat andere priesters die andere opmerkingen maken die mensen storen. Zijn vaste klanten stoort hij er niet mee, die zijn het er mee eens of denken er nog veel harder over. 

Roep een ieder op bij de Agneskerk om over te stappen naar de SSPX. Veel beter. Werp de ketenen af, gooi de muilkorf weg!

Wel heb ik de indruk dat de pater veel geleerd heeft van zijn fouten. Dat is wel goed. Hij is ter uwer geruststelling wel voorzichtiger geworden. Maar dat moest ook wel. Anders kon hij vertrekken. Hij zelf zou het nog niet zo heel erg gevonden hebben om naar Duitsland overgeplaatst te worden, maar zijn FSSP zou er niet blij mee zijn geweest. Dit alles komt omdat deze pater op veel te jonge leeftijd alleen voor de leeuwen is gegooid. Een priester zou minstens 5 jaar onder een ervaren superieur moeten leren hoe alles in de praktijk werkt. Om als net gewijde priester in het diepe te worden gegooid is denk ik niet slim geweest. Net gewijd, meteen hoofd van een kerk. Niet goed. Naar mijn mening. 


 Punt1: De bisschop censureert niet, hij adviseert.

Punt2: Ik beweer niet dat mensen geen kritiek mogen uiten over paus Franciscus. Dat moet ieder voor zichzelf uitmaken. Dat er NSB-ers naar de Agnes worden gestuurd is een slechte zaak. Daar is een kerk niet voor.

Punt3: Zowel A.Bodar als C.Mennen zijn niet actief als parochiepriester. A.Bodar woont en werkt in Rome en C.Mennen is met emiraat. Zij hebben meer vrijheid.

Punt4: Ik hoor de priesters van de SSPX niet van de daken schreeuwen dat de paus slecht is, sterker nog ik hoor alleen de leken. Ik lees dat de leden mensen werven binnen de mainstream en nu ook binnen de FSSP. Waarom ze dit niet doen binnen de seculieren of de moslims is mij nog steeds een raadsel. De groep seculieren is immens groot. De moslims planten zich beter voort en natuurlijke aanwas is nog steeds meer garantie op leden. Ook hier hoor en lees ik niets over de priesters van de SSPX dat ze hun leden hierin steunen, begeleiden of dat ze zelf actief werven binnen de diverse groepen. Wat doen zij? Wachten ze af om de oogst binnen te halen die de leden gezaaid en gemaaid hebben? 

Punt5: Het is een feit dat de pater genoeg negatieve publiciteit over zich heen heeft gehad. Zeker hier op dit forum. Het is daarom een goed advies om niet te reageren op reacties op dit forum. Juist voor de Agneskerk die er leden bij kan gebruiken. Blijkbaar is er nog voldoende vertrouwen dat de pater dit aankan. 

Punt6: Ook de SSPX maakt fouten. Er is helaas geen enkele geloofsgemeenschap perfect. Als de SSPX perfect zou zijn, waren we allemaal allang lid geweest. 


 Punt 1.: Een dwingend advies staat zo goed als gelijk als een oproep tot censuur en oproep tot inperking vrijheid van meningsuiting. Dat is in strijd met de Nederlandse Grondwet.

Punt 2.: Er worden door of namens de bisschop spionnen gestuurd om de boel in de gaten te houden ( zo blij is de bisschop dat de paus hem dwong deze parochie te stichten?)

Punt 3.:Klopt. Waarbij dient te worden opgemerkt dat 90% van de priesters van het bisdom Den Bosch het met C. Mennen eens is. De paus heeft hier een verkeerde bisschop benoemd; de jonge priesters pruimen hem totaal niet. Eentje is uitgetreden en kerkt nu regelmatig bij de SSPX.

Punt 4.:In het vorige clubblad van de SSPX wordt paus Franciscus tot in het beenmerg totaal afgekraakt door mgr. B. Fellay, algemeen overste. Verder spreken de priesters van de SSPX onder hun gelovigen "weinig positief" over de paus. Hieruit blijkt dat u geen sjoege heeft wat er binnen de SSPX leeft. Dat het makkelijker is om conservatieve katholieken te werven dan atheisten of moslims is een feit. Toch zijn er in Leiden vorig jaar 2 ex moslims gedoopt. Geprobeerd wordt het wel. Dat kan van de mainstream niet gezegd worden, toch?

Punt 5.:Klopt. Het is meer zo dat de paus bisschop Punt niet toestond om pater Knudsen heen te zenden. Rome wil wisselgeld over houden voor toekomstige onderhandelingen met de SSPX. Daarvoor heeft men ook een (kleine) tegenhanger nodig. Alles is politiek. De meeste Agneskerk klanten vinden overigens Knudsen een prima vent. Zelf heb ik grote moeite met zijn arrogante karakter en zijn stiekeme gedrag. Vind hem op punten immoreel. Als overstapper naar de SSPX ben ik vrijer hierover te schrijven. Zijn omgang met mevrouw LF was zonder meer niet-acceptabel. Zijn houding jegens Alfard acht ik nog steeds van een onmenselijke arrogantie. 

Punt6.: Klopt. Fouten worden overal gemaakt. Alleen zet ik vraagtekens bij de geschiktheid van pater Knudsen. Dat hij een notoire alcoholist is helpt hier ook niet bij.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Johan schreef:
Anoniem schreef:
Johan schreef:
Anoniem schreef:
Moedige Agnieter schreef:

Ik weet dat de bisschop van Haarlem - Amsterdam heeft geadviseerd om niet te reageren op dit forum.

Vrij dwingend zelfs.

Knudsen is verre van perfect. Maar hij weet wel met regelmaat de vinger op de zere plek te leggen. Pastoor Knudsen vindt paus Franciscus een waardeloze paus. En dat mag je in Haarlem - Amsterdam niet zeggen van de bisschop. 

Nou, ik ben het met Knudsen eens en ik vind het moedig van hem dat hij actief meedoet aan het verzet tegen deze paus. 


 Dat is een heel verstandig advies van de bisschop. 

Knudsen moet zich niet uit laten over paus Franciscus. Hij is actief als priester en heeft misschien ook parochianen of gasten die de paus geweldig vinden. Die kunnen zich aan zijn uitspraken storen. Dat hoort hij te voorkomen. 

U mag de paus waardeloos vinden en dat van de daken schreeuwen, geen probleem, en hier moet uzelf maar over nadenken: Denkt u dat het Knudsen niet schaadt dat u hier verkondigd dat hij zich negatief over de paus uitlaat? U kunt zich verschuilen achter een nicknaam. Uw pater niet. 

De pater heeft al genoeg publiciteit gehad. Het wordt tijd voor rust omtrent zijn persoon. 


 De Nederlandse Grondwet verbiedt een bisschop mensen te censureren. Dat kan zelfs in extremo strafbaar zijn. 

Er zullen bij de Agneskerk in geen velden of wegen parochianen te vinden zijn die paus Franciscus zien zitten. Echt niet. Nu komt het wel voor dat er NSB-ers worden gestuurd om de boel in de gaten te houden. Daarom snap ik ook heel goed waarom de SSPX met de huidige kerk niet in communio wil zijn. Een reden voor mij om naar de voor mij (veel) betere SSPX over te stappen. 

Pater Knudsen maakt er geen geheim van dat hij deze paus niet ziet zitten, en dat mag ook. Actief oppositie voeren doet hij overigens niet. Een paar keer heeft hij goed onderbouwd weer gegeven op de site waar hij vindt dat de paus verkeerd bezig is.  Maar dat heeft A. Bodar en C. Mennen ook gedaan. En wel veel harder

Het klopt wel dat pater Knudsen een ongenuanceerde man is met weinig inlevingsvermogen en dat hij op het persoonlijke vlak zeer grote fouten heeft gemaakt. Bij de SSPX zou zulk gedrag nimmer getolereerd zijn. 

Verder zijn er zat andere priesters die andere opmerkingen maken die mensen storen. Zijn vaste klanten stoort hij er niet mee, die zijn het er mee eens of denken er nog veel harder over. 

Roep een ieder op bij de Agneskerk om over te stappen naar de SSPX. Veel beter. Werp de ketenen af, gooi de muilkorf weg!

Wel heb ik de indruk dat de pater veel geleerd heeft van zijn fouten. Dat is wel goed. Hij is ter uwer geruststelling wel voorzichtiger geworden. Maar dat moest ook wel. Anders kon hij vertrekken. Hij zelf zou het nog niet zo heel erg gevonden hebben om naar Duitsland overgeplaatst te worden, maar zijn FSSP zou er niet blij mee zijn geweest. Dit alles komt omdat deze pater op veel te jonge leeftijd alleen voor de leeuwen is gegooid. Een priester zou minstens 5 jaar onder een ervaren superieur moeten leren hoe alles in de praktijk werkt. Om als net gewijde priester in het diepe te worden gegooid is denk ik niet slim geweest. Net gewijd, meteen hoofd van een kerk. Niet goed. Naar mijn mening. 


 Punt1: De bisschop censureert niet, hij adviseert.

Punt2: Ik beweer niet dat mensen geen kritiek mogen uiten over paus Franciscus. Dat moet ieder voor zichzelf uitmaken. Dat er NSB-ers naar de Agnes worden gestuurd is een slechte zaak. Daar is een kerk niet voor.

Punt3: Zowel A.Bodar als C.Mennen zijn niet actief als parochiepriester. A.Bodar woont en werkt in Rome en C.Mennen is met emiraat. Zij hebben meer vrijheid.

Punt4: Ik hoor de priesters van de SSPX niet van de daken schreeuwen dat de paus slecht is, sterker nog ik hoor alleen de leken. Ik lees dat de leden mensen werven binnen de mainstream en nu ook binnen de FSSP. Waarom ze dit niet doen binnen de seculieren of de moslims is mij nog steeds een raadsel. De groep seculieren is immens groot. De moslims planten zich beter voort en natuurlijke aanwas is nog steeds meer garantie op leden. Ook hier hoor en lees ik niets over de priesters van de SSPX dat ze hun leden hierin steunen, begeleiden of dat ze zelf actief werven binnen de diverse groepen. Wat doen zij? Wachten ze af om de oogst binnen te halen die de leden gezaaid en gemaaid hebben? 

Punt5: Het is een feit dat de pater genoeg negatieve publiciteit over zich heen heeft gehad. Zeker hier op dit forum. Het is daarom een goed advies om niet te reageren op reacties op dit forum. Juist voor de Agneskerk die er leden bij kan gebruiken. Blijkbaar is er nog voldoende vertrouwen dat de pater dit aankan. 

Punt6: Ook de SSPX maakt fouten. Er is helaas geen enkele geloofsgemeenschap perfect. Als de SSPX perfect zou zijn, waren we allemaal allang lid geweest. 


 Punt 1.: Een dwingend advies staat zo goed als gelijk als een oproep tot censuur en oproep tot inperking vrijheid van meningsuiting. Dat is in strijd met de Nederlandse Grondwet.

Punt 2.: Er worden door of namens de bisschop spionnen gestuurd om de boel in de gaten te houden ( zo blij is de bisschop dat de paus hem dwong deze parochie te stichten?)

Punt 3.:Klopt. Waarbij dient te worden opgemerkt dat 90% van de priesters van het bisdom Den Bosch het met C. Mennen eens is. De paus heeft hier een verkeerde bisschop benoemd; de jonge priesters pruimen hem totaal niet. Eentje is uitgetreden en kerkt nu regelmatig bij de SSPX.

Punt 4.:In het vorige clubblad van de SSPX wordt paus Franciscus tot in het beenmerg totaal afgekraakt door mgr. B. Fellay, algemeen overste. Verder spreken de priesters van de SSPX onder hun gelovigen "weinig positief" over de paus. Hieruit blijkt dat u geen sjoege heeft wat er binnen de SSPX leeft. Dat het makkelijker is om conservatieve katholieken te werven dan atheisten of moslims is een feit. Toch zijn er in Leiden vorig jaar 2 ex moslims gedoopt. Geprobeerd wordt het wel. Dat kan van de mainstream niet gezegd worden, toch?

Punt 5.:Klopt. Het is meer zo dat de paus bisschop Punt niet toestond om pater Knudsen heen te zenden. Rome wil wisselgeld over houden voor toekomstige onderhandelingen met de SSPX. Daarvoor heeft men ook een (kleine) tegenhanger nodig. Alles is politiek. De meeste Agneskerk klanten vinden overigens Knudsen een prima vent. Zelf heb ik grote moeite met zijn arrogante karakter en zijn stiekeme gedrag. Vind hem op punten immoreel. Als overstapper naar de SSPX ben ik vrijer hierover te schrijven. Zijn omgang met mevrouw LF was zonder meer niet-acceptabel. Zijn houding jegens Alfard acht ik nog steeds van een onmenselijke arrogantie. 

Punt6.: Klopt. Fouten worden overal gemaakt. Alleen zet ik vraagtekens bij de geschiktheid van pater Knudsen. Dat hij een notoire alcoholist is helpt hier ook niet bij.


 Dat de priesters van den Bosch hun bisschop niet pruimen is bekend. Mgr. de Korte staat niet achter zijn priesters. Hij laat zijn oren teveel hangen naar parochianen die niet naar de kerk gaan. 

Ik heb nog geen clubblad van de SSPX gelezen. Er wordt ook binnen de mainstream geprobeerd moslims binnen te halen. Er zijn asielzoekers die om te kunnen mogen blijven christen worden.

Ik ken pater Knudsen niet. Ik heb alleen hier over hem gelezen. Ik ga ervan uit dat mensen zelf kunnen nadenken en een keuze maken wie ze willen volgen. Dat u hierin de keuze maakt voor de SSPX is prima. Voor een viering bij de SSPX moet ik zo'n drie uur reizen. Dit is dan een enkele reis. Dat heb ik er niet voor over. Bovendien zit ik bij een nogal conservatieve parochie met een dito pastoor. Als dat veranderd in een progressieve flauwekul parochie ga ik op zoek naar een andere. 

 

 



__________________
Hoa Truong Hac Nguyen

Datum:
Permalink   
 

Bisschop de Korte staat alleen maar achter zichzelf. Hij demotiveert zijn jonge priesters tot op het bot. Eentje, P. Kuis, kerkt nu bij de SSPX. Wat betreft Knudsen. Het is helemaal niet verboden voor een priester om vol op het orgel de paus te bekritiseren. Een bisschop die dat probeert te verbieden is een wereldvreemde man.



__________________
Jacobien

Datum:
Permalink   
 

Hoa Truong Hac Nguyen schreef:

Bisschop de Korte staat alleen maar achter zichzelf. Hij demotiveert zijn jonge priesters tot op het bot. Eentje, P. Kuis, kerkt nu bij de SSPX. Wat betreft Knudsen. Het is helemaal niet verboden voor een priester om vol op het orgel de paus te bekritiseren. Een bisschop die dat probeert te verbieden is een wereldvreemde man.


  Kan best zijn dat Mgr. de Korte zijn jonge priesters demotiveert, maar de vriendin van een jonge priester bezwangeren? Dat heeft die jonge man echt zelf gedaan! Daar heeft de Korte vast geen aandeel in gehad. 

Het is voor het jonge gezin denk ik ook beter dat hij blijft kerken bij de SSPX. 



__________________
Gerard Meijer van Putten

Datum:
Permalink   
 

Jacobien schreef:
Hoa Truong Hac Nguyen schreef:

Bisschop de Korte staat alleen maar achter zichzelf. Hij demotiveert zijn jonge priesters tot op het bot. Eentje, P. Kuis, kerkt nu bij de SSPX. Wat betreft Knudsen. Het is helemaal niet verboden voor een priester om vol op het orgel de paus te bekritiseren. Een bisschop die dat probeert te verbieden is een wereldvreemde man.


  Kan best zijn dat Mgr. de Korte zijn jonge priesters demotiveert, maar de vriendin van een jonge priester bezwangeren? Dat heeft die jonge man echt zelf gedaan! Daar heeft de Korte vast geen aandeel in gehad. 

Het is voor het jonge gezin denk ik ook beter dat hij blijft kerken bij de SSPX. 


 Dat is pas gebeurd NADAT hij is uitgetreden. En hij is keurig met de dame getrouwd. 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Gerard Meijer van Putten schreef:
Jacobien schreef:
Hoa Truong Hac Nguyen schreef:

Bisschop de Korte staat alleen maar achter zichzelf. Hij demotiveert zijn jonge priesters tot op het bot. Eentje, P. Kuis, kerkt nu bij de SSPX. Wat betreft Knudsen. Het is helemaal niet verboden voor een priester om vol op het orgel de paus te bekritiseren. Een bisschop die dat probeert te verbieden is een wereldvreemde man.


  Kan best zijn dat Mgr. de Korte zijn jonge priesters demotiveert, maar de vriendin van een jonge priester bezwangeren? Dat heeft die jonge man echt zelf gedaan! Daar heeft de Korte vast geen aandeel in gehad. 

Het is voor het jonge gezin denk ik ook beter dat hij blijft kerken bij de SSPX. 


 Dat is pas gebeurd NADAT hij is uitgetreden. En hij is keurig met de dame getrouwd. 


 Even googlen en u leest dat het vaker voorkomt dat een priester verliefd wordt en besluit uit te treden. Vaak probeert de bisschop deze mannen nog vast te houden, maar dat lukt dan niet. 

Of de bisschop daar zijn jonge priesters demotiveert staat er niet bij. Gezien het feit dat de kerk voor de opleiding betaalt en dus in die mannen investeert lijkt het mij niet verstandig om hen te demotiveren. Eerlijk gezegd vind ik dat nogal dom. 



__________________
Doris

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Gerard Meijer van Putten schreef:
Jacobien schreef:
Hoa Truong Hac Nguyen schreef:

Bisschop de Korte staat alleen maar achter zichzelf. Hij demotiveert zijn jonge priesters tot op het bot. Eentje, P. Kuis, kerkt nu bij de SSPX. Wat betreft Knudsen. Het is helemaal niet verboden voor een priester om vol op het orgel de paus te bekritiseren. Een bisschop die dat probeert te verbieden is een wereldvreemde man.


  Kan best zijn dat Mgr. de Korte zijn jonge priesters demotiveert, maar de vriendin van een jonge priester bezwangeren? Dat heeft die jonge man echt zelf gedaan! Daar heeft de Korte vast geen aandeel in gehad. 

Het is voor het jonge gezin denk ik ook beter dat hij blijft kerken bij de SSPX. 


 Dat is pas gebeurd NADAT hij is uitgetreden. En hij is keurig met de dame getrouwd. 


 Even googlen en u leest dat het vaker voorkomt dat een priester verliefd wordt en besluit uit te treden. Vaak probeert de bisschop deze mannen nog vast te houden, maar dat lukt dan niet. 

Of de bisschop daar zijn jonge priesters demotiveert staat er niet bij. Gezien het feit dat de kerk voor de opleiding betaalt en dus in die mannen investeert lijkt het mij niet verstandig om hen te demotiveren. Eerlijk gezegd vind ik dat nogal dom. 


 Bezwangering is na de uittreding geschiedt. Van Gerard de Korte gaat geen enkele motiverende kracht uit. Een mis match voor het bisdom Den Bosch. Populair bij lieden die nooit of te nimmer naar de kerk gaan, maar niet bij de kerkgangers en de priesters. 



__________________
Jacobien

Datum:
Permalink   
 

http://www.mennenpr.nl/Een_roze_vervolg.html

Dit is mgr. de Korte's manier om zijn priesters te vragen wat ze er van vinden. In het bisdom Groningen/Leeuwarden zou niemand dit bekend maken. Dit soort dingetjes werden met hem persoonlijk besproken. Ik denk dat de communicatie in het bisdom den Bosch tussen de bisschop en zijn priesters (nog) niet 100% is. 



__________________
Pastoor Den Bosch

Datum:
Permalink   
 

Jacobien schreef:

http://www.mennenpr.nl/Een_roze_vervolg.html

Dit is mgr. de Korte's manier om zijn priesters te vragen wat ze er van vinden. In het bisdom Groningen/Leeuwarden zou niemand dit bekend maken. Dit soort dingetjes werden met hem persoonlijk besproken. Ik denk dat de communicatie in het bisdom den Bosch tussen de bisschop en zijn priesters (nog) niet 100% is. 


 De Korte is een misbenoeming door een falende paus. Je kunt niet eerst 40 jaar een door Rome gestuurde oerconservatieve wind laten waaien, en dan plotsklaps alles veranderen met een domme pauselijke benoeming. De priesters in Den Bosch zijn in overgrote meerderheid helemaal niet blij met de Korte die zich meer bezig houdt met seculiere populistische politiek dan met zijn praktiserende gelovigen die zijn rekeningen betalen. 

Maar dit alles heeft NIKS met pastoor Knudsen FSSP te maken. Die valt onder de autoriteit van de hoog verheven heer Jos Punt, bisschop van Haarlem Amsterdam.



__________________
«Eerste  <  19 10 11 | Pagina%paginanummer%van%totalepagina%  sorted by
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard