Post Info TOPIC: Pater Knudsen FSSP ontevreden zijn (weinige) parochianen!!!
Anoniem

Datum:
RE: Pater Knudsen FSSP ontevreden zijn (weinige) parochianen!!!
Permalink   
 


De man komt mij hard en wereldvreemd over. Nu kom ik maar 2 keer per jaar in die kerk, want ik neem liever de trein naar Leiden. Een wereld van verschil, de mensen in Leiden hoeft niet verteld te worden hoe zich te gedragen.

 

Knudsen en echte Deen en ex Lutheraan.

Wat is er echt aan de hand met deze man.



__________________
Meelezer

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:

De man komt mij hard en wereldvreemd over. Nu kom ik maar 2 keer per jaar in die kerk, want ik neem liever de trein naar Leiden. Een wereld van verschil, de mensen in Leiden hoeft niet verteld te worden hoe zich te gedragen.

 

Knudsen en echte Deen en ex Lutheraan.

Wat is er echt aan de hand met deze man.


Wanneer de leugens ontmaskerd zijn, beginnen we weer een nieuwe draad over hetzelfde onderwerp. Slim idee! 



__________________
Bernard J. Brenninkmeijer

Datum:
Permalink   
 

Door de mand gevallen schreef:
Anonieme Agnieter schreef:
Marianneke schreef:
Nog een Insider schreef:
insider schreef:
Obrecht schreef:

De weinige parochianen mogen wellicht tevreden zijn over de pater maar dat zegt dan meer over die weinige parochianen dan over pater Knudsen.

Knudsen is strenger dan paus Pius XII aangaande nuchter ter communie gaan, en is daar nog fier op ook!

Nou kan Knudsen niks voorschrijven waar de paus het niet mee eens is. Denk namelijk dat de huidige paus op dit onderwerp nog liberaler denkt dan Pius XII.

De grap bestaat hierin dat ik onlangs een aantal Agneskerk-toppers tegenkwam in een broodjeszaak op zondag!!!Dit uiteraard VOOR de H. Mis. Dus die lieden waren (net als ikzelf) niet bepaald 3 uur nuchter voordat ze ter communie gingen.

Als de pater dat eens wist......................................................................................................!

De man komt mij hard en wereldvreemd over. Nu kom ik maar 2 keer per jaar in die kerk, want ik neem liever de trein naar Leiden. Een wereld van verschil, de mensen in Leiden hoeft niet verteld te worden hoe zich te gedragen.

En ja, Hans Govers heeft verloren maar heeft zich daar inmiddels al lang bij neergelegd. Hij is nu actief in de naburige Obrechtkerk. Zonder de macht die hij vroeger had. Dat de man wrok koestert lijkt mij normaal.


 Het nuchter te communie gaan is allang geen wet of regel meer.


Wel bij Knudsen en de FSSP, kijk maar eens op zijn site www.agneskerk.org

Paus Pius XII (nauwelijks een modernist te noemen volgens mij) heeft de tijd dat je nuchter moet zijn voordat je de mis bezoekt verkort van 3 naar 1 uur. Knudsen vindt dit niet goed en meent dat dit ten minste 3 uur moet zijn. Je moet immers wel een beetje kunnen lijden (staat zo op de site).

Dus Knudsen eischt van zijn parochianen dat zij de praktijk van vasten voor de mis toepassen zoals die gebruikelijk was VOOR het pontificaat van Pius XII. 

De man is strenger dan de gemiddelde SSPX pater, wat voor mij toch echt een veeg teken is.


 Men zegt wel eens wat van de protestanten, maar inmiddels kent de R.K. Kerk ook vele richtingen, als ik dat zo zie. 

Heel verwarrend allemaal. 


 Buitengewoon verwarrend; temeer omdat op genoemde site niets te vinden is over het nuchter zijn vóór de H. Communie. Zou ons Hansje dit ook uit zijn duim gezogen hebben?


Knudsen heeft het een en ander verwijderd nadat op dit forum kritiek werd geleverd. Wat 1. het nut van dit forum aangeeft en 2. de hypocretie van Knudsen bewijst. Uiteraard heb ik de originele versie uitgeprint en deze ga ik in het Italiaans vertaald naar de paus opsturen. Kan ie ook nog een beetje lachen. Verder past het u niet plat te liegen.  


 Als je regelmatig liegt dat je barst kan dat uiteraard bij mensen verwarring scheppen.

Als lid van de vereniging voor Latijnse Liturgie bezoek ik soms de Agneskerk en lees ik regelmatig de site van deze kerkgemeenschap.

Ook ik heb het vreemde bericht aangaande de nuchtere communiegang gelezen en uitgeprint (omdat ik het een twijfelachtig verhaal vond). Inderdaad heeft men het bericht (NA kritiek op dit forum) verwijderd. Nu is dat heel verstandig want het was een onzinstuk. Het geheel komt nogal hypocriet en stiekem over.

Op naar de volgende leugen? Op naar de volgende bananenschil? Niet erg verstandig allemaal.



__________________
Agnieter

Datum:
Permalink   
 

Pater Knudsen is niet hard. Het is een heel goede priester. Het is niet voor niets dat hij regelmatig gevraagd ook in Den Haag de Mis op te dragen, en nu ligt er ook een verzoek uit Utrecht. Ook reisde hij, toen hij het nog niet zo druk had, op gezette tijden naar Brugge om daar de Mis op te dragen. 



__________________
Bernard Brenninkmeijer

Datum:
Permalink   
 

Agnieter schreef:

Pater Knudsen is niet hard. Het is een heel goede priester. Het is niet voor niets dat hij regelmatig gevraagd ook in Den Haag de Mis op te dragen, en nu ligt er ook een verzoek uit Utrecht. Ook reisde hij, toen hij het nog niet zo druk had, op gezette tijden naar Brugge om daar de Mis op te dragen. 


Toch liegen mensen VOOR hem. Of namens hem. En dat deugt niet.

Knudsen wordt gevraagd om "elders" in Nederland de Tridentijnse mis te celebreren omdat niemand anders dit kan (op een paar uitzonderingen na, zoals de pastoor van Zandvoort "die er geen tijd voor heeft").

Als men geen keuze heeft, dan moet Knudsen maar komen. En de mis op zich zal hij uitstekend verzorgen. Het zijn meer de zaken buiten de mis om die opvallen (zoals het snel verwijderen van een achterlijk bericht op de internetsite en dan mensen laten liegen dat dit bericht er nooit opgestaan heeft).

Een goed priester liegt niet, of laat mensen niet namens hem in commissie liegen. Als Knudsen dat afleert zou hij wellicht een heel goed priester kunnen worden.  



__________________
Anonieme lezer

Datum:
Permalink   
 

Ik zie dat er weer behoorlijk geveegd en geselecteerd is in deze draden. Blijkbaar krijgt de man van de haatcampagne tegen pater Knudsen ruim baan terwijl de bijdragen van degenen die die leugens van dat mannetje aanwijzen en ontmaskeren maar mondjesmaat worden toegelaten of anders verwijderd.

Zijn er belangenverstrengelingen tussen de pseudo-moslim/moderator M.E. en de ex-politiecommissaris H.G.? Wie zitten er nog meer dat het complot?

 



__________________
Onderzoeker

Datum:
Permalink   
 

Anonieme lezer schreef:

Ik zie dat er weer behoorlijk geveegd en geselecteerd is in deze draden. Blijkbaar krijgt de man van de haatcampagne tegen pater Knudsen ruim baan terwijl de bijdragen van degenen die die leugens van dat mannetje aanwijzen en ontmaskeren maar mondjesmaat worden toegelaten of anders verwijderd.

Zijn er belangenverstrengelingen tussen de pseudo-moslim/moderator M.E. en de ex-politiecommissaris H.G.? Wie zitten er nog meer dat het complot?

 


HET IS EEN GROOT COMPLOT HIER EN WAANZIN FORUM.UITEINDELIJK GAAT HET NERGENS OVER NUL COMA NUL.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Onderzoeker schreef:
Anonieme lezer schreef:

Ik zie dat er weer behoorlijk geveegd en geselecteerd is in deze draden. Blijkbaar krijgt de man van de haatcampagne tegen pater Knudsen ruim baan terwijl de bijdragen van degenen die die leugens van dat mannetje aanwijzen en ontmaskeren maar mondjesmaat worden toegelaten of anders verwijderd.

Zijn er belangenverstrengelingen tussen de pseudo-moslim/moderator M.E. en de ex-politiecommissaris H.G.? Wie zitten er nog meer dat het complot?

 


HET IS EEN GROOT COMPLOT HIER EN WAANZIN FORUM.UITEINDELIJK GAAT HET NERGENS OVER NUL COMA NUL.


 Als pater Knudsen iemand kan verzoeken pagina's over hem te laten saneren, dan moet beheerder van deze site- die al die onbeschoftheden toelaat (ook op andere draden) - uit de directe omgeving van pater Knudsen komen. Of het moet iemand zijn die met hem sympathiseert (en al die laster niet meer kan aanzien) en toegang heeft tot de genoemde beheerder (of mogelijk is hij de beheerder zelf). 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Onderzoeker schreef:
Anonieme lezer schreef:

Ik zie dat er weer behoorlijk geveegd en geselecteerd is in deze draden. Blijkbaar krijgt de man van de haatcampagne tegen pater Knudsen ruim baan terwijl de bijdragen van degenen die die leugens van dat mannetje aanwijzen en ontmaskeren maar mondjesmaat worden toegelaten of anders verwijderd.

Zijn er belangenverstrengelingen tussen de pseudo-moslim/moderator M.E. en de ex-politiecommissaris H.G.? Wie zitten er nog meer dat het complot?

 


HET IS EEN GROOT COMPLOT HIER EN WAANZIN FORUM.UITEINDELIJK GAAT HET NERGENS OVER NUL COMA NUL.


 Als pater Knudsen iemand kan verzoeken pagina's over hem te laten saneren, dan moet beheerder van deze site- die al die onbeschoftheden toelaat (ook op andere draden) - uit de directe omgeving van pater Knudsen komen. Of het moet iemand zijn die met hem sympathiseert (en al die laster niet meer kan aanzien) en toegang heeft tot de genoemde beheerder (of mogelijk is hij de beheerder zelf). 


 Kortom: de persoon moet bij de missen van pater Knudsen komen en/of  hem persoonlijk kennis. Dus iemand die je kan associëren met de Agnus parochie. 



__________________
Mariannek

Datum:
Permalink   
 

Hier verder op dit forum, welk item ook,  doorgaan heeft inderdaad geen enkele zin.

Laat eenieder zich opbouwen door het Woord van God, de Bijbel ofwel de Heilige Schrift, dat staat vast en is betrouwbaar!

Ora et Labora / Bid en Werk!



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Mariannek schreef:

Hier verder op dit forum, welk item ook,  doorgaan heeft inderdaad geen enkele zin.

Laat eenieder zich opbouwen door het Woord van God, de Bijbel ofwel de Heilige Schrift, dat staat vast en is betrouwbaar!

Ora et Labora / Bid en Werk!


Een slecht advies, want over vrijwel iedere zin in de Bijbel kan  gesteggeld worden.



__________________
pater Peregrinus

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Mariannek schreef:

Hier verder op dit forum, welk item ook,  doorgaan heeft inderdaad geen enkele zin.

Laat eenieder zich opbouwen door het Woord van God, de Bijbel ofwel de Heilige Schrift, dat staat vast en is betrouwbaar!

Ora et Labora / Bid en Werk!


Een slecht advies, want over vrijwel iedere zin in de Bijbel kan  gesteggeld worden.


 Je hebt gelijk, Marianneke! Elkaar de maat nemen is strijdig met het Evangelie. Men late het oordeel liever over aan Onze Lieve Heer. Hij heeft de "woede" van de mensen (hoe heilig die zich ook voordoet) niet nodig.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

pater Peregrinus schreef:
Anoniem schreef:
Mariannek schreef:

Hier verder op dit forum, welk item ook,  doorgaan heeft inderdaad geen enkele zin.

Laat eenieder zich opbouwen door het Woord van God, de Bijbel ofwel de Heilige Schrift, dat staat vast en is betrouwbaar!

Ora et Labora / Bid en Werk!


Een slecht advies, want over vrijwel iedere zin in de Bijbel kan  gesteggeld worden.


 Je hebt gelijk, Marianneke! Elkaar de maat nemen is strijdig met het Evangelie. Men late het oordeel liever over aan Onze Lieve Heer. Hij heeft de "woede" van de mensen (hoe heilig die zich ook voordoet) niet nodig.


 Onzin. Er zijn tal van situaties waarin je als mens moet oordelen over anderen: als rechter, als docent, etc. of zelfs als je een tweede hands auto koopt (want je moet dan over de betrouwbaarheid van een ander oordelen). Etc. Etc.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Onderzoeker schreef:
Anonieme lezer schreef:

Ik zie dat er weer behoorlijk geveegd en geselecteerd is in deze draden. Blijkbaar krijgt de man van de haatcampagne tegen pater Knudsen ruim baan terwijl de bijdragen van degenen die die leugens van dat mannetje aanwijzen en ontmaskeren maar mondjesmaat worden toegelaten of anders verwijderd.

Zijn er belangenverstrengelingen tussen de pseudo-moslim/moderator M.E. en de ex-politiecommissaris H.G.? Wie zitten er nog meer dat het complot?

 


HET IS EEN GROOT COMPLOT HIER EN WAANZIN FORUM.UITEINDELIJK GAAT HET NERGENS OVER NUL COMA NUL.


 Als pater Knudsen iemand kan verzoeken pagina's over hem te laten saneren, dan moet beheerder van deze site- die al die onbeschoftheden toelaat (ook op andere draden) - uit de directe omgeving van pater Knudsen komen. Of het moet iemand zijn die met hem sympathiseert (en al die laster niet meer kan aanzien) en toegang heeft tot de genoemde beheerder (of mogelijk is hij de beheerder zelf). 


De beheerder is van de SSPX. De SSPX beschouwt de FSSP als een Judassenvereniging maar blijkbaar vond men het toch te ver gaan.  



__________________
Dr. J.J.Q.H.Mansveldt

Datum:
Permalink   
 

Mariannek schreef:

Hier verder op dit forum, welk item ook,  doorgaan heeft inderdaad geen enkele zin.

Laat eenieder zich opbouwen door het Woord van God, de Bijbel ofwel de Heilige Schrift, dat staat vast en is betrouwbaar!

Ora et Labora / Bid en Werk!


 Je hebt volkomen gelijk.!



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Onderzoeker schreef:
Anonieme lezer schreef:

Ik zie dat er weer behoorlijk geveegd en geselecteerd is in deze draden. Blijkbaar krijgt de man van de haatcampagne tegen pater Knudsen ruim baan terwijl de bijdragen van degenen die die leugens van dat mannetje aanwijzen en ontmaskeren maar mondjesmaat worden toegelaten of anders verwijderd.

Zijn er belangenverstrengelingen tussen de pseudo-moslim/moderator M.E. en de ex-politiecommissaris H.G.? Wie zitten er nog meer dat het complot?

 


HET IS EEN GROOT COMPLOT HIER EN WAANZIN FORUM.UITEINDELIJK GAAT HET NERGENS OVER NUL COMA NUL.


Jammer genoeg is dat waar.Geen discussie mogelijk.



__________________
L. Houtecocq

Datum:
Permalink   
 

Dr. J.J.Q.H.Mansveldt schreef:
Mariannek schreef:

Hier verder op dit forum, welk item ook,  doorgaan heeft inderdaad geen enkele zin.

Laat eenieder zich opbouwen door het Woord van God, de Bijbel ofwel de Heilige Schrift, dat staat vast en is betrouwbaar!

Ora et Labora / Bid en Werk!


 Je hebt volkomen gelijk.!


Waarbij ik u uitnodig niks meer op dit forum te posten. 



__________________
L. Houtecocq

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Onderzoeker schreef:
Anonieme lezer schreef:

Ik zie dat er weer behoorlijk geveegd en geselecteerd is in deze draden. Blijkbaar krijgt de man van de haatcampagne tegen pater Knudsen ruim baan terwijl de bijdragen van degenen die die leugens van dat mannetje aanwijzen en ontmaskeren maar mondjesmaat worden toegelaten of anders verwijderd.

Zijn er belangenverstrengelingen tussen de pseudo-moslim/moderator M.E. en de ex-politiecommissaris H.G.? Wie zitten er nog meer dat het complot?

 


HET IS EEN GROOT COMPLOT HIER EN WAANZIN FORUM.UITEINDELIJK GAAT HET NERGENS OVER NUL COMA NUL.


Jammer genoeg is dat waar.Geen discussie mogelijk.


 Waarbij ik u beleefd vraag niks meer te posten.



__________________
S.Gaqertusogt

Datum:
Permalink   
 

L. Houtecocq schreef:
Anoniem schreef:
Onderzoeker schreef:
Anonieme lezer schreef:

Ik zie dat er weer behoorlijk geveegd en geselecteerd is in deze draden. Blijkbaar krijgt de man van de haatcampagne tegen pater Knudsen ruim baan terwijl de bijdragen van degenen die die leugens van dat mannetje aanwijzen en ontmaskeren maar mondjesmaat worden toegelaten of anders verwijderd.

Zijn er belangenverstrengelingen tussen de pseudo-moslim/moderator M.E. en de ex-politiecommissaris H.G.? Wie zitten er nog meer dat het complot?

 


HET IS EEN GROOT COMPLOT HIER EN WAANZIN FORUM.UITEINDELIJK GAAT HET NERGENS OVER NUL COMA NUL.


Jammer genoeg is dat waar.Geen discussie mogelijk.


 Waarbij ik u beleefd vraag niks meer te posten.


 De letteren zullen blijven vloeien en met de post verzonden worden.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

S.Gaqertusogt schreef:
L. Houtecocq schreef:
Anoniem schreef:
Onderzoeker schreef:
Anonieme lezer schreef:

Ik zie dat er weer behoorlijk geveegd en geselecteerd is in deze draden. Blijkbaar krijgt de man van de haatcampagne tegen pater Knudsen ruim baan terwijl de bijdragen van degenen die die leugens van dat mannetje aanwijzen en ontmaskeren maar mondjesmaat worden toegelaten of anders verwijderd.

Zijn er belangenverstrengelingen tussen de pseudo-moslim/moderator M.E. en de ex-politiecommissaris H.G.? Wie zitten er nog meer dat het complot?

 


HET IS EEN GROOT COMPLOT HIER EN WAANZIN FORUM.UITEINDELIJK GAAT HET NERGENS OVER NUL COMA NUL.


Jammer genoeg is dat waar.Geen discussie mogelijk.


 Waarbij ik u beleefd vraag niks meer te posten.


 De letteren zullen blijven vloeien en met de post verzonden worden.


 Zo is dat.



__________________
Christiene van Doorn Bakker

Datum:
Permalink   
 

De heer Martin Knudsen heeft zowel goede als slechte eigenschappen. Dat geldt voor ieder mens.

Meneer Knudsen geeft regelmatig blijk niet zo'n hoge pet op te hebben van sommige van zijn parochianen. Het is overigens de taak van een pastoor om zijn gelovigen "op te voeden in het geloof". De één kan dat wat beter dan de ander. Knudsen kan belerend, soms zelfs kinderachtig overkomen.

Dat is niet erg omdat "zijn" gelovigen het of niet erg vinden of niet doorhebben.

Wel zou hij zichzelf wat meer in acht moeten houden als iets op de internetsite gepubliceerd wordt. Deze wordt ook gelezen door mensen die nooit naar de Agneskerk gaan. Met name deze mensen kunnen de welgemeende adviezen verkeerd begrijpen. Dan hoef je ook niet achteraf censuur op je eigen schrijfsels toe te passen (wat met het stuk over nuchter communiceren gebeurd is, ik heb het stukje ook met grote verbazing gelezen). Verstandig dat Knudsen het verwijderd heeft. Het was namelijk slecht voor de beeldvorming: Een eigenwijze pater is Roomser is dan paus Pius XII ooit was!

Positief aan de pater is zijn oprechte geloof, zijn kennis van de traditie en zijn inzet.

In ieder geval heeft de man vuur, iets wat van heel veel Nederlandse pastores nauwelijks tot niet gezegd kan worden.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
S.Gaqertusogt schreef:
L. Houtecocq schreef:
Anoniem schreef:
Onderzoeker schreef:
Anonieme lezer schreef:

Ik zie dat er weer behoorlijk geveegd en geselecteerd is in deze draden. Blijkbaar krijgt de man van de haatcampagne tegen pater Knudsen ruim baan terwijl de bijdragen van degenen die die leugens van dat mannetje aanwijzen en ontmaskeren maar mondjesmaat worden toegelaten of anders verwijderd.

Zijn er belangenverstrengelingen tussen de pseudo-moslim/moderator M.E. en de ex-politiecommissaris H.G.? Wie zitten er nog meer dat het complot?

 


HET IS EEN GROOT COMPLOT HIER EN WAANZIN FORUM.UITEINDELIJK GAAT HET NERGENS OVER NUL COMA NUL.


Jammer genoeg is dat waar.Geen discussie mogelijk.


 Waarbij ik u beleefd vraag niks meer te posten.


 De letteren zullen blijven vloeien en met de post verzonden worden.


 Zo is dat.


 



__________________
Josephus Raalte

Datum:
Permalink   
 

Het meest grappige is dat mijnheer de FSSP pater (genaamd Martin Knudsen) wordt opgevoerd (met foto en al) bij alle SSPX seminaries als een voorbeeld. En niet als een goed voorbeeld. De man is persoonlijk door B. Tissier de Mallerais op de zwarte lijst gezet. Hij zal nooit tot de SSPX toegelaten worden, ook niet na een verzoening tussen de SSPX en Rome (hoewel het niet waarschijnlijk is dat Knudsen dat in zijn leven nog gaat meemaken).

Het waarom is bij Knudsen wel bekend.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Josephus Raalte schreef:

Het meest grappige is dat mijnheer de FSSP pater (genaamd Martin Knudsen) wordt opgevoerd (met foto en al) bij alle SSPX seminaries als een voorbeeld. En niet als een goed voorbeeld. De man is persoonlijk door B. Tissier de Mallerais op de zwarte lijst gezet. Hij zal nooit tot de SSPX toegelaten worden, ook niet na een verzoening tussen de SSPX en Rome (hoewel het niet waarschijnlijk is dat Knudsen dat in zijn leven nog gaat meemaken).

Het waarom is bij Knudsen wel bekend.


 Vertel.



__________________
Kijk kijk

Datum:
Permalink   
 

Josephus Raalte schreef:

Het meest grappige is dat mijnheer de FSSP pater (genaamd Martin Knudsen) wordt opgevoerd (met foto en al) bij alle SSPX seminaries als een voorbeeld. En niet als een goed voorbeeld. De man is persoonlijk door B. Tissier de Mallerais op de zwarte lijst gezet. Hij zal nooit tot de SSPX toegelaten worden, ook niet na een verzoening tussen de SSPX en Rome (hoewel het niet waarschijnlijk is dat Knudsen dat in zijn leven nog gaat meemaken).

Het waarom is bij Knudsen wel bekend.


Die Josephus! Altijd in voor een grapje! Dár is me er eentje! Hij kan toch zo leuk uit de hoek komen. Je zou hem er zo weer in trappen!



__________________
Morgan.

Datum:
Permalink   
 

Kijk kijk schreef:
Josephus Raalte schreef:

Het meest grappige is dat mijnheer de FSSP pater (genaamd Martin Knudsen) wordt opgevoerd (met foto en al) bij alle SSPX seminaries als een voorbeeld. En niet als een goed voorbeeld. De man is persoonlijk door B. Tissier de Mallerais op de zwarte lijst gezet. Hij zal nooit tot de SSPX toegelaten worden, ook niet na een verzoening tussen de SSPX en Rome (hoewel het niet waarschijnlijk is dat Knudsen dat in zijn leven nog gaat meemaken).

Het waarom is bij Knudsen wel bekend.


Die Josephus! Altijd in voor een grapje! Dár is me er eentje! Hij kan toch zo leuk uit de hoek komen. Je zou hem er zo weer in trappen!


 Laat Josephus met rust anders krijg je met mij te doen.



__________________
Josephus Raalte

Datum:
Permalink   
 

Morgan. schreef:
Kijk kijk schreef:
Josephus Raalte schreef:

Het meest grappige is dat mijnheer de FSSP pater (genaamd Martin Knudsen) wordt opgevoerd (met foto en al) bij alle SSPX seminaries als een voorbeeld. En niet als een goed voorbeeld. De man is persoonlijk door B. Tissier de Mallerais op de zwarte lijst gezet. Hij zal nooit tot de SSPX toegelaten worden, ook niet na een verzoening tussen de SSPX en Rome (hoewel het niet waarschijnlijk is dat Knudsen dat in zijn leven nog gaat meemaken).

Het waarom is bij Knudsen wel bekend.


Die Josephus! Altijd in voor een grapje! Dár is me er eentje! Hij kan toch zo leuk uit de hoek komen. Je zou hem er zo weer in trappen!


 Laat Josephus met rust anders krijg je met mij te doen.


 Ach, een ongemakkelijke waarheid!!! Overigens zult u het ernstig tegen mij afleggen bij uw poging mij in de hoek te trappen!!! Als de waarheid geopenbaard wordt worden de fans vals. Het is geen grap maar waarheid dat de casus Knudsen/Schijffelen als horrorscenario wordt voorgelegd aan de sspx priester kandidaten. Het is ook waar dat Knudsen NOOIT zal worden toegelaten tot de SSPX. Dat is verder niet erg, want dat wil Knudsen toch helemaal niet?



__________________
Meelezer

Datum:
Permalink   
 

"Morgan." = Goof M. Dus een schertsfiguur.

Josephus zuigt van alles uit zijn duim en ziet spoken. Pastoor Knudsen is een blijft een priester van de Petrus Broederschap. 



__________________
Hans

Datum:
Permalink   
 

Josephus Raalte schreef:

Het meest grappige is dat mijnheer de FSSP pater (genaamd Martin Knudsen) wordt opgevoerd (met foto en al) bij alle SSPX seminaries als een voorbeeld. En niet als een goed voorbeeld. De man is persoonlijk door B. Tissier de Mallerais op de zwarte lijst gezet. Hij zal nooit tot de SSPX toegelaten worden, ook niet na een verzoening tussen de SSPX en Rome (hoewel het niet waarschijnlijk is dat Knudsen dat in zijn leven nog gaat meemaken).

Het waarom is bij Knudsen wel bekend.


 Graag volledige uitleg zou wel zo netjes zijn.



__________________
Eberhard

Datum:
Permalink   
 

Meelezer schreef:

"Morgan." = Goof M. Dus een schertsfiguur.

Josephus zuigt van alles uit zijn duim en ziet spoken. Pastoor Knudsen is een blijft een priester van de Petrus Broederschap. 


Er hing nog in 2010 een enorm groot portret van Marcel Lefebvre in de privé vertrekken van de heer Knudsen. Dat weet ik omdat ik toen daar, op verzoek van de pater, eventjes ben binnengeweest.

Inmiddels ben ook ik overgestapt naar de SSPX te Leiden. Dus of bovenstaande nog steeds zo is weet ik uiteraard niet met zekerheid.

Pastoor Knudsen is een blijft een priester van de Petrus Broederschap omdat hij elders nooit zal worden toegelaten.  



__________________
«Eerste  <  1 2 3 4  >  Laatste»  | Pagina%paginanummer%van%totalepagina%  sorted by
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard