Post Info TOPIC: Paus Franciscus
T-licht

Datum:
RE: Paus Franciscus
Permalink   
 


Henk Gadellaa schreef:
Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:
ERWIN schreef:

Het KN vraagt zich af of het gebed voor de bekering van de joden herzien moet worden.

 

Dit gebed is inderdaad aan een update toe, want zoals het nu gesteld wordt, lijkt het of alléén de joden bekeerd moeten worden.
Denk ook aan de islamieten, de mormonen, de boeddisten, de Haïtianen (voodoo-aanhangers), de hindoes, de indianen, enzovoort.

 

“Laten we ook bidden voor de Joden. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 

zou dus gewijzigd kunnen worden in:

 

“Laten we ook bidden voor hen die Christus nog niet kennen. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 


 Ik vind het een goed idee, al denk ik dat het beter is om je druk je maken over je eigen geloof dan dat van een ander. De hele nadruk op Joden die er in het christendom bestaat zouden we op een of andere manier kwijt moeten raken, dit leidt tot het idee dat God racistisch is. 


 u weet beide niet dat iedereen Joods is want allen leggen verantwoording af aan De Wet En De Profeten want allen zijn verwekt in, door en met gebruik/misbruik van De Wet en De Profeten, dan is iedereen Joods, het geeft dan slechts Joden Die Jezus en Maria, naar Hemelse Definitie erkennen en Joden die Jezus en Maria niet naar Hemelse Definitie erkennen! Het gebed is dus meer profetisch dan u met uw kortzichtigheid ziet


 Ik begon ooit vanuit het niets vloeiend Hebteeuws te spreken, waaruit ik op dat moment opmaakte dat ik een afstammeling was van Abraham. Later las ik dat ook de katholieke kerk leert dat christenen afstammelingen zijn van Abraham. Ik wist het dus wel, je schiet mis, maar dat doen we allemaal wel eens. Het is alleen dat jij zegt dat je heilig oordeelt wat het me moeilijk maakt dit je te vergeven.

Er zijn profeten geweest die stelden dat God een voorkeur had voor Joden. Daarmee maakten ze God tot een racist en daarmee wordt God tekortgedaan.


 zou die geen God geen keur hebben zou Jezus en Maria ook niet uit de Joden zijn voortgekomen! En Jezus en Maria kwamen voort uit de Joden omdat zij de Messiaanse geboortelijn behielden Het ging zuiver naar Loon naar Werken!


 De messiaanse afstammingslijn is natuurlijk een voldongen feit en één van de inspiratiebronnen van het christendom. Maar betekent dat dat om het even welke niet-Jood moet opkijken tegen om het even welke Jood of dat hij dit moet omdraaien? Dit haalt de religie neer. De holocaust is er het gevolg van geweest, en die is er in mijn optiek de oorzaak van dat zovelen de kerk de rug toe hebben gekeerd. Als de kerk geen manier vindt deze kwestie te ontstijgen is ze ten dode opgeschreven, en terecht ook.



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

T-licht schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:
ERWIN schreef:

Het KN vraagt zich af of het gebed voor de bekering van de joden herzien moet worden.

 

Dit gebed is inderdaad aan een update toe, want zoals het nu gesteld wordt, lijkt het of alléén de joden bekeerd moeten worden.
Denk ook aan de islamieten, de mormonen, de boeddisten, de Haïtianen (voodoo-aanhangers), de hindoes, de indianen, enzovoort.

 

“Laten we ook bidden voor de Joden. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 

zou dus gewijzigd kunnen worden in:

 

“Laten we ook bidden voor hen die Christus nog niet kennen. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 


 Ik vind het een goed idee, al denk ik dat het beter is om je druk je maken over je eigen geloof dan dat van een ander. De hele nadruk op Joden die er in het christendom bestaat zouden we op een of andere manier kwijt moeten raken, dit leidt tot het idee dat God racistisch is. 


 u weet beide niet dat iedereen Joods is want allen leggen verantwoording af aan De Wet En De Profeten want allen zijn verwekt in, door en met gebruik/misbruik van De Wet en De Profeten, dan is iedereen Joods, het geeft dan slechts Joden Die Jezus en Maria, naar Hemelse Definitie erkennen en Joden die Jezus en Maria niet naar Hemelse Definitie erkennen! Het gebed is dus meer profetisch dan u met uw kortzichtigheid ziet


 Ik begon ooit vanuit het niets vloeiend Hebteeuws te spreken, waaruit ik op dat moment opmaakte dat ik een afstammeling was van Abraham. Later las ik dat ook de katholieke kerk leert dat christenen afstammelingen zijn van Abraham. Ik wist het dus wel, je schiet mis, maar dat doen we allemaal wel eens. Het is alleen dat jij zegt dat je heilig oordeelt wat het me moeilijk maakt dit je te vergeven.

Er zijn profeten geweest die stelden dat God een voorkeur had voor Joden. Daarmee maakten ze God tot een racist en daarmee wordt God tekortgedaan.


 zou die geen God geen keur hebben zou Jezus en Maria ook niet uit de Joden zijn voortgekomen! En Jezus en Maria kwamen voort uit de Joden omdat zij de Messiaanse geboortelijn behielden Het ging zuiver naar Loon naar Werken!


 De messiaanse afstammingslijn is natuurlijk een voldongen feit en één van de inspiratiebronnen van het christendom. Maar betekent dat dat om het even welke niet-Jood moet opkijken tegen om het even welke Jood of dat hij dit moet omdraaien? Dit haalt de religie neer. De holocaust is er het gevolg van geweest, en die is er in mijn optiek de oorzaak van dat zovelen de kerk de rug toe hebben gekeerd. Als de kerk geen manier vindt deze kwestie te ontstijgen is ze ten dode opgeschreven, en terecht ook.


Al is elk kind, dat niet met de zonde tegen de H.Geest is verwekt, is geheel onschuldig en aan elk ander kind gelijk, toch zijn twee werken die de uiteindelijke plaats bepalen:

1) de erfenis van de positie van de ouders

2) het doen en laten van het kind.

Die dus van beide het beste heeft is het hoogst! Een kerk die daar geen rekening mee houdt is al ten dode, want het gaat om Zuivere/Heilige Hiërarchie naar De Wet En De Profeten en Loon naar Werken. Holocaust is uit pervers/satanisch denken voortgekomen door satan's haat tegen de Joden omdat zij Maria en Jezus hebben voortgebracht en diens nederlaag om de hemelpoort gesloten te houden en het verlies van vele zielen uit het voorgeborchte waar onder de grootste parels: Henoch, Mozes, Elia En de ouders van Maria!



__________________
Jozef

Datum:
Permalink   
 

Waarom maken traditionalisten zich zo druk om de joden? Omdat men zich hun lot serieus aantrekt? Of alleen maar om hen te beleren?



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Jozef schreef:

Waarom maken traditionalisten zich zo druk om de joden? Omdat men zich hun lot serieus aantrekt? Of alleen maar om hen te beleren?


Heel eenvoudig. Omdat al bijna 2000 jr lang de Traditie een duidelijke mening over de Farizeeen/joden heeft. En de Traditie heeft deze mening omdat Christus zich duidelijk over hen heeft uitgelaten. 



__________________
Jozef

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Waarom maken traditionalisten zich zo druk om de joden? Omdat men zich hun lot serieus aantrekt? Of alleen maar om hen te beleren?


Heel eenvoudig. Omdat al bijna 2000 jr lang de Traditie een duidelijke mening over de Farizeeen/joden heeft. En de Traditie heeft deze mening omdat Christus zich duidelijk over hen heeft uitgelaten. 


 U vereenzelvigt de "joden" (van alle tijden en van overal) met het toenmalige Sanhedrin, de machthebbers.

Bent u de uitspraak van Paulus vergeten: het heil komt door de joden?



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Waarom maken traditionalisten zich zo druk om de joden? Omdat men zich hun lot serieus aantrekt? Of alleen maar om hen te beleren?


Heel eenvoudig. Omdat al bijna 2000 jr lang de Traditie een duidelijke mening over de Farizeeen/joden heeft. En de Traditie heeft deze mening omdat Christus zich duidelijk over hen heeft uitgelaten. 


 De echte traditionalisten denken niet zo zoals u weergeeft want er bestaat geen Christendom zonder Jodendom en al mogen er ouders in het Jodendom zijn afgeweken, zolang ze niet de zonde tegen de H.Geest hebben begaan zijn ze nog niet eeuwig verloren en hun kinderen zijn onschuldig aan de fouten van hun ouders, ook zij hebben recht op medelijden en op 2 gelijktijdige volmaakte getuigenissen. Daarbij zijn de meeste Christenen als en vreemde tak op de stam geënt en de stam treurt op het ontbreken van velen van diens eigen takken en bidt en lijdt op datz e terug komen, dan ook de vreemde takken die geënt zijn want ze krijgen sap van de stam

2) er komt nog een Elia en een Mozes, de Wet en de Profeten zijn niet afgeschaft, dan ook het Jodendom niet in het Christendom



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Jozef schreef:
Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Waarom maken traditionalisten zich zo druk om de joden? Omdat men zich hun lot serieus aantrekt? Of alleen maar om hen te beleren?


Heel eenvoudig. Omdat al bijna 2000 jr lang de Traditie een duidelijke mening over de Farizeeen/joden heeft. En de Traditie heeft deze mening omdat Christus zich duidelijk over hen heeft uitgelaten. 


 U vereenzelvigt de "joden" (van alle tijden en van overal) met het toenmalige Sanhedrin, de machthebbers.

Bent u de uitspraak van Paulus vergeten: het heil komt door de joden?


Bent u de uitspraak van Paulus vergeten: 'ils sont ennemis de tous les hommes' (I Thess 2.15 in de geautoriseerde Franse vertaling van de bijbel van Jerusalem). Zie ook de talloze  niets aan de verbeelding overlatende uitspraken van Christus zelf.

PS. Het centrale programma van Farizeeen en hun nazaten is tot op de dag van vandaag ongewijzigd. Christus zit er nog steeds op de laagste plaats in de hel.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Jozef schreef:
Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Waarom maken traditionalisten zich zo druk om de joden? Omdat men zich hun lot serieus aantrekt? Of alleen maar om hen te beleren?


Heel eenvoudig. Omdat al bijna 2000 jr lang de Traditie een duidelijke mening over de Farizeeen/joden heeft. En de Traditie heeft deze mening omdat Christus zich duidelijk over hen heeft uitgelaten. 


 U vereenzelvigt de "joden" (van alle tijden en van overal) met het toenmalige Sanhedrin, de machthebbers.

Bent u de uitspraak van Paulus vergeten: het heil komt door de joden?


Bent u de uitspraak van Paulus vergeten: 'ils sont ennemis de tous les hommes' (I Thess 2.15 in de geautoriseerde Franse vertaling van de bijbel van Jerusalem). Zie ook de talloze  niets aan de verbeelding overlatende uitspraken van Christus zelf.

PS. Het centrale programma van Farizeeen en hun nazaten is tot op de dag van vandaag ongewijzigd. Christus zit er nog steeds op de laagste plaats in de hel.


Additie:

Leest u a.u.b nogmaals alle bijdragen van Van Rooyen op dit forum. Van Rooyen stelt de handel en wandel van de Farizeeën aan de kaak. En wel aan de hand van hun onderliggend, volledig gedocumenteerd programma. Tot op de dag van vandaag zijn er mensen die dit anti-christelijke programma rabiaat handen en voeten geven. Vandaar dat Christus al in het Evangelie tegen ze uitvaart, t/m zijn zeven vervloekingen toe (zie Matteus 23).

Vanuit welke structuren werken de geestelijke nakomelingen van de Farizeeën heutzutage? Wat is hun ambitie? En wat hebben ze tot dusver bewerkstelligd? Of is hun programma in de loop der tijd veranderd? Dat zijn de vragen die Van Rooyen beantwoordt en die de conciliaire Kerk (en u) negeert. En die vragen komen vanzelf op bij een ieder die onbevoordeeld de bijbel leest.

 

 

Vraag voor u: Is Christus – alleen al gezien zijn vervloekingen in Matteus 23 – een antisemiet?



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Jozef schreef:
Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Waarom maken traditionalisten zich zo druk om de joden? Omdat men zich hun lot serieus aantrekt? Of alleen maar om hen te beleren?


Heel eenvoudig. Omdat al bijna 2000 jr lang de Traditie een duidelijke mening over de Farizeeen/joden heeft. En de Traditie heeft deze mening omdat Christus zich duidelijk over hen heeft uitgelaten. 


 U vereenzelvigt de "joden" (van alle tijden en van overal) met het toenmalige Sanhedrin, de machthebbers.

Bent u de uitspraak van Paulus vergeten: het heil komt door de joden?


Bent u de uitspraak van Paulus vergeten: 'ils sont ennemis de tous les hommes' (I Thess 2.15 in de geautoriseerde Franse vertaling van de bijbel van Jerusalem). Zie ook de talloze  niets aan de verbeelding overlatende uitspraken van Christus zelf.

PS. Het centrale programma van Farizeeen en hun nazaten is tot op de dag van vandaag ongewijzigd. Christus zit er nog steeds op de laagste plaats in de hel.


 Paulus heeft zelf Christenen van de 1e gemeente vervolgd en ook hem was God niet vergeten. Het heeft bijna 1900 jaar geduurd voor de heroprichting van de Joodse staat. Als God de profetie van Mozes al die jaren niet is vergeten en heeft vervuld dan is de mogelijkheid van omkeer nog niet uit zicht en moeten we ook bij ons zelf te rade gaan waarom het zolang duurt en hoe goed wij getuigen en wonderen doen



__________________
Jozef

Datum:
Permalink   
 

Men hoede zich voor een ongezonde achterdocht, waarbij alle joden vereenzelvigd worden met het Sanhedrin.

Alles wat men joden van nu zou kunnen verwijten, geldt linea recta ook voor christenen. Wanneer men dit uit het oog verliest, vervalt men in een vorm van manichaeisme, van een dualistisch (ketters) idee van een goede macht die strijdt tegen een kwade macht. Kerkvader Augustinus heeft daartegen gewaarschuwd.

 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Jozef schreef:

Men hoede zich voor een ongezonde achterdocht, waarbij alle joden vereenzelvigd worden met het Sanhedrin.

Alles wat men joden van nu zou kunnen verwijten, geldt linea recta ook voor christenen. Wanneer men dit uit het oog verliest, vervalt men in een vorm van manichaeisme, van een dualistisch (ketters) idee van een goede macht die strijdt tegen een kwade macht. Kerkvader Augustinus heeft daartegen gewaarschuwd.

 


 Het gaat er niet om wat wij vinden. Het gaat erom met welk centrale programma desbtreffende joden zichzelf vereenzelvigen.

Voorts is heeft het manichaeisme hier niets mee te maken. Christus streed tegen de Farizeeën (de helft van het Evangelie gaat erover) en heeft gesproken over een Synagoge van Satan. En de katholieke Traditie (die niet-manichaeistisch is) is op dit gehele onderwerp kristalhelder.



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Anoniem schreef:
Jozef schreef:
Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Waarom maken traditionalisten zich zo druk om de joden? Omdat men zich hun lot serieus aantrekt? Of alleen maar om hen te beleren?


Heel eenvoudig. Omdat al bijna 2000 jr lang de Traditie een duidelijke mening over de Farizeeen/joden heeft. En de Traditie heeft deze mening omdat Christus zich duidelijk over hen heeft uitgelaten. 


 U vereenzelvigt de "joden" (van alle tijden en van overal) met het toenmalige Sanhedrin, de machthebbers.

Bent u de uitspraak van Paulus vergeten: het heil komt door de joden?


Bent u de uitspraak van Paulus vergeten: 'ils sont ennemis de tous les hommes' (I Thess 2.15 in de geautoriseerde Franse vertaling van de bijbel van Jerusalem). Zie ook de talloze  niets aan de verbeelding overlatende uitspraken van Christus zelf.

PS. Het centrale programma van Farizeeen en hun nazaten is tot op de dag van vandaag ongewijzigd. Christus zit er nog steeds op de laagste plaats in de hel.


Additie:

Leest u a.u.b nogmaals alle bijdragen van Van Rooyen op dit forum. Van Rooyen stelt de handel en wandel van de Farizeeën aan de kaak. En wel aan de hand van hun onderliggend, volledig gedocumenteerd programma. Tot op de dag van vandaag zijn er mensen die dit anti-christelijke programma rabiaat handen en voeten geven. Vandaar dat Christus al in het Evangelie tegen ze uitvaart, t/m zijn zeven vervloekingen toe (zie Matteus 23).

Vanuit welke structuren werken de geestelijke nakomelingen van de Farizeeën heutzutage? Wat is hun ambitie? En wat hebben ze tot dusver bewerkstelligd? Of is hun programma in de loop der tijd veranderd? Dat zijn de vragen die Van Rooyen beantwoordt en die de conciliaire Kerk (en u) negeert. En die vragen komen vanzelf op bij een ieder die onbevoordeeld de bijbel leest.

 

 

Vraag voor u: Is Christus – alleen al gezien zijn vervloekingen in Matteus 23 – een antisemiet?


 en vergelijk dan ook de kerk voor VAT II en de verschijningen van Maria(Lourdes, Fatima, Amsterdam), niet aan priesterlijke geestelijke gedaan! Dat is natuurlijk geen aanfluiting voor het neusje van de zalm van het rijke roomse leven....en dan hebben we het niet over de de 1e wereldoorlog onder christelijke staten, ongehoorzaamheid aan de verschijning van Fatima, de 2e wereldoorlog ook grotendeels onder christelijke staten, de blinde inquisitie, gestorven ongedoopte kinderen in ongeweide grond, vrouwen totaal achter gesteld terwijl de hoogste door mensen verwekt en geboren een vrouw is: Maria en niet als laatste de doctrine van Thomas van Aquino.....met het onkennen van profetischen om er maar een paar te noemen

en antwoord op uw vraag: nee Jezus is geen antixsemiet want Hij Is De weg De waarheid, Het Leven EN DE VOLMAAKTE LIEFDE! 



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Jozef schreef:

Men hoede zich voor een ongezonde achterdocht, waarbij alle joden vereenzelvigd worden met het Sanhedrin.

Alles wat men joden van nu zou kunnen verwijten, geldt linea recta ook voor christenen. Wanneer men dit uit het oog verliest, vervalt men in een vorm van manichaeisme, van een dualistisch (ketters) idee van een goede macht die strijdt tegen een kwade macht. Kerkvader Augustinus heeft daartegen gewaarschuwd.

 


 uw veroordeling van het Manicheïsme is te simpel en te ongenuanceerd en Kerkvader Augustus was niet van de grote als Henoch, Mozes, Elia de Ouders van Maria en geheel zonder zonden Jezus en Maria. 



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Men hoede zich voor een ongezonde achterdocht, waarbij alle joden vereenzelvigd worden met het Sanhedrin.

Alles wat men joden van nu zou kunnen verwijten, geldt linea recta ook voor christenen. Wanneer men dit uit het oog verliest, vervalt men in een vorm van manichaeisme, van een dualistisch (ketters) idee van een goede macht die strijdt tegen een kwade macht. Kerkvader Augustinus heeft daartegen gewaarschuwd.

 


 Het gaat er niet om wat wij vinden. Het gaat erom met welk centrale programma desbtreffende joden zichzelf vereenzelvigen.

Voorts is heeft het manichaeisme hier niets mee te maken. Christus streed tegen de Farizeeën (de helft van het Evangelie gaat erover) en heeft gesproken over een Synagoge van Satan. En de katholieke Traditie (die niet-manichaeistisch is) is op dit gehele onderwerp kristalhelder.


 zo helder dat men beschaamd zal staan want de twee getuigen komen niet uit hun priesterkaste en hun leer voort want zij leren de Wet en de Profeten niet meer die is vervuld en afgeschaft: rechtvaardiging gebeurt dmv geloof, niet door werken, al moet de mens wel de keuze maken is deels een dwaling!



__________________
Anonieme vrager

Datum:
Permalink   
 

Henk Gadellaa schreef:
Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Men hoede zich voor een ongezonde achterdocht, waarbij alle joden vereenzelvigd worden met het Sanhedrin.

Alles wat men joden van nu zou kunnen verwijten, geldt linea recta ook voor christenen. Wanneer men dit uit het oog verliest, vervalt men in een vorm van manichaeisme, van een dualistisch (ketters) idee van een goede macht die strijdt tegen een kwade macht. Kerkvader Augustinus heeft daartegen gewaarschuwd.

 


 Het gaat er niet om wat wij vinden. Het gaat erom met welk centrale programma desbtreffende joden zichzelf vereenzelvigen.

Voorts is heeft het manichaeisme hier niets mee te maken. Christus streed tegen de Farizeeën (de helft van het Evangelie gaat erover) en heeft gesproken over een Synagoge van Satan. En de katholieke Traditie (die niet-manichaeistisch is) is op dit gehele onderwerp kristalhelder.


 zo helder dat men beschaamd zal staan want de twee getuigen komen niet uit hun priesterkaste en hun leer voort want zij leren de Wet en de Profeten niet meer die is vervuld en afgeschaft: rechtvaardiging gebeurt dmv geloof, niet door werken, al moet de mens wel de keuze maken is deels een dwaling!


Maar jij komt blijkbaar wèl uit de kaste van de schriftgeleerden?  En werden die niet als "adderengebroed" aangeduid?



__________________
T-licht

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Men hoede zich voor een ongezonde achterdocht, waarbij alle joden vereenzelvigd worden met het Sanhedrin.

Alles wat men joden van nu zou kunnen verwijten, geldt linea recta ook voor christenen. Wanneer men dit uit het oog verliest, vervalt men in een vorm van manichaeisme, van een dualistisch (ketters) idee van een goede macht die strijdt tegen een kwade macht. Kerkvader Augustinus heeft daartegen gewaarschuwd.

 


 Het gaat er niet om wat wij vinden. Het gaat erom met welk centrale programma desbtreffende joden zichzelf vereenzelvigen.

Voorts is heeft het manichaeisme hier niets mee te maken. Christus streed tegen de Farizeeën (de helft van het Evangelie gaat erover) en heeft gesproken over een Synagoge van Satan. En de katholieke Traditie (die niet-manichaeistisch is) is op dit gehele onderwerp kristalhelder.


 Ik krijg de indruk dat u een voorstander bent van Jodenvervolging, klopt dit?



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Anonieme vrager schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Men hoede zich voor een ongezonde achterdocht, waarbij alle joden vereenzelvigd worden met het Sanhedrin.

Alles wat men joden van nu zou kunnen verwijten, geldt linea recta ook voor christenen. Wanneer men dit uit het oog verliest, vervalt men in een vorm van manichaeisme, van een dualistisch (ketters) idee van een goede macht die strijdt tegen een kwade macht. Kerkvader Augustinus heeft daartegen gewaarschuwd.

 


 Het gaat er niet om wat wij vinden. Het gaat erom met welk centrale programma desbtreffende joden zichzelf vereenzelvigen.

Voorts is heeft het manichaeisme hier niets mee te maken. Christus streed tegen de Farizeeën (de helft van het Evangelie gaat erover) en heeft gesproken over een Synagoge van Satan. En de katholieke Traditie (die niet-manichaeistisch is) is op dit gehele onderwerp kristalhelder.


 zo helder dat men beschaamd zal staan want de twee getuigen komen niet uit hun priesterkaste en hun leer voort want zij leren de Wet en de Profeten niet meer die is vervuld en afgeschaft: rechtvaardiging gebeurt dmv geloof, niet door werken, al moet de mens wel de keuze maken is deels een dwaling!


Maar jij komt blijkbaar wèl uit de kaste van de schriftgeleerden?  En werden die niet als "adderengebroed" aangeduid?


 1)u bent zeker vergeten dat u geen meer recht heeft op vragen en 2) al helemaal geen recht op insinuaties. 3) die profetisch zijn,  geen farizeeërs zijn en 4)die beleren(insinueren) zonder profetisch zijn juist wel addergebroed zijn(Mat 16;22-23)! Dan weet u ook dat u onder addergebroed genoemd bent!



__________________
Anonieme vrager

Datum:
Permalink   
 

Henk Gadellaa schreef:
Anonieme vrager schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Anoniem schreef:
Jozef schreef:

Men hoede zich voor een ongezonde achterdocht, waarbij alle joden vereenzelvigd worden met het Sanhedrin.

Alles wat men joden van nu zou kunnen verwijten, geldt linea recta ook voor christenen. Wanneer men dit uit het oog verliest, vervalt men in een vorm van manichaeisme, van een dualistisch (ketters) idee van een goede macht die strijdt tegen een kwade macht. Kerkvader Augustinus heeft daartegen gewaarschuwd.

 


 Het gaat er niet om wat wij vinden. Het gaat erom met welk centrale programma desbtreffende joden zichzelf vereenzelvigen.

Voorts is heeft het manichaeisme hier niets mee te maken. Christus streed tegen de Farizeeën (de helft van het Evangelie gaat erover) en heeft gesproken over een Synagoge van Satan. En de katholieke Traditie (die niet-manichaeistisch is) is op dit gehele onderwerp kristalhelder.


 zo helder dat men beschaamd zal staan want de twee getuigen komen niet uit hun priesterkaste en hun leer voort want zij leren de Wet en de Profeten niet meer die is vervuld en afgeschaft: rechtvaardiging gebeurt dmv geloof, niet door werken, al moet de mens wel de keuze maken is deels een dwaling!


Maar jij komt blijkbaar wèl uit de kaste van de schriftgeleerden?  En werden die niet als "adderengebroed" aangeduid?


 1)u bent zeker vergeten dat u geen meer recht heeft op vragen en 2) al helemaal geen recht op insinuaties. 3) die profetisch zijn,  geen farizeeërs zijn en 4)die beleren(insinueren) zonder profetisch zijn juist wel addergebroed zijn(Mat 16;22-23)! Dan weet u ook dat u onder addergebroed genoemd bent!


Ach ja, ook een schriftgeleerde zoals jij kan zich vergissen - en zeker wanneer je niet goed kunt lezen. En met kronkelen red je je er ook dit keer niet uit! Zoek maar eens met je concordantie-appje op Matt 7:34.

 



__________________
T-licht

Datum:
Permalink   
 

Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:
ERWIN schreef:

Het KN vraagt zich af of het gebed voor de bekering van de joden herzien moet worden.

 

Dit gebed is inderdaad aan een update toe, want zoals het nu gesteld wordt, lijkt het of alléén de joden bekeerd moeten worden.
Denk ook aan de islamieten, de mormonen, de boeddisten, de Haïtianen (voodoo-aanhangers), de hindoes, de indianen, enzovoort.

 

“Laten we ook bidden voor de Joden. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 

zou dus gewijzigd kunnen worden in:

 

“Laten we ook bidden voor hen die Christus nog niet kennen. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 


 Ik vind het een goed idee, al denk ik dat het beter is om je druk je maken over je eigen geloof dan dat van een ander. De hele nadruk op Joden die er in het christendom bestaat zouden we op een of andere manier kwijt moeten raken, dit leidt tot het idee dat God racistisch is. 


 u weet beide niet dat iedereen Joods is want allen leggen verantwoording af aan De Wet En De Profeten want allen zijn verwekt in, door en met gebruik/misbruik van De Wet en De Profeten, dan is iedereen Joods, het geeft dan slechts Joden Die Jezus en Maria, naar Hemelse Definitie erkennen en Joden die Jezus en Maria niet naar Hemelse Definitie erkennen! Het gebed is dus meer profetisch dan u met uw kortzichtigheid ziet


 Ik begon ooit vanuit het niets vloeiend Hebteeuws te spreken, waaruit ik op dat moment opmaakte dat ik een afstammeling was van Abraham. Later las ik dat ook de katholieke kerk leert dat christenen afstammelingen zijn van Abraham. Ik wist het dus wel, je schiet mis, maar dat doen we allemaal wel eens. Het is alleen dat jij zegt dat je heilig oordeelt wat het me moeilijk maakt dit je te vergeven.

Er zijn profeten geweest die stelden dat God een voorkeur had voor Joden. Daarmee maakten ze God tot een racist en daarmee wordt God tekortgedaan.


 zou die geen God geen keur hebben zou Jezus en Maria ook niet uit de Joden zijn voortgekomen! En Jezus en Maria kwamen voort uit de Joden omdat zij de Messiaanse geboortelijn behielden Het ging zuiver naar Loon naar Werken!


 De messiaanse afstammingslijn is natuurlijk een voldongen feit en één van de inspiratiebronnen van het christendom. Maar betekent dat dat om het even welke niet-Jood moet opkijken tegen om het even welke Jood of dat hij dit moet omdraaien? Dit haalt de religie neer. De holocaust is er het gevolg van geweest, en die is er in mijn optiek de oorzaak van dat zovelen de kerk de rug toe hebben gekeerd. Als de kerk geen manier vindt deze kwestie te ontstijgen is ze ten dode opgeschreven, en terecht ook.


Al is elk kind, dat niet met de zonde tegen de H.Geest is verwekt, is geheel onschuldig en aan elk ander kind gelijk, toch zijn twee werken die de uiteindelijke plaats bepalen:

1) de erfenis van de positie van de ouders

2) het doen en laten van het kind.

Die dus van beide het beste heeft is het hoogst! Een kerk die daar geen rekening mee houdt is al ten dode, want het gaat om Zuivere/Heilige Hiërarchie naar De Wet En De Profeten en Loon naar Werken. Holocaust is uit pervers/satanisch denken voortgekomen door satan's haat tegen de Joden omdat zij Maria en Jezus hebben voortgebracht en diens nederlaag om de hemelpoort gesloten te houden en het verlies van vele zielen uit het voorgeborchte waar onder de grootste parels: Henoch, Mozes, Elia En de ouders van Maria!


 Je kunt zeggen dat de holocaust het werk van satan is, maar dan zou gelden dat het christendom deels een satanskerk is. Jodenhaat komt duidelijk voort uit het christendom (In de islam bestaat het ook). Je ziet in het naoorlogse christendom een tendens om Joden juist te bejubelen, vooral bij protestanten. Dit is slechts inversie, en wat de ene kant opslaat kan ook weer de andere kant opslaan. Zelf denk ik dat het volkomen uit de lucht is gegrepen dat iemand meer waard zou zijn op grond van zijn afkomst. Iemand van goede komaf heeft misschien meer kansen dan iemand van slechte komaf, maar hij zal zichzelf gewoon moeten bewijzen. Het slaat werkelijk nergens op om iemand te bewonderen om zijn afkomst, dit gaat ten koste van je onderscheidingsvermogen. 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

T-licht schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:

ERWIN schreef:


Het KN vraagt zich af of het gebed voor de bekering van de joden herzien moet worden.

 

Dit gebed is inderdaad aan een update toe, want zoals het nu gesteld wordt, lijkt het of alléén de joden bekeerd moeten worden.
Denk ook aan de islamieten, de mormonen, de boeddisten, de Haïtianen (voodoo-aanhangers), de hindoes, de indianen, enzovoort.

 

“Laten we ook bidden voor de Joden. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 

zou dus gewijzigd kunnen worden in:

 

“Laten we ook bidden voor hen die Christus nog niet kennen. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 


 


 Je kunt zeggen dat de holocaust het werk van satan is, maar dan zou gelden dat het christendom deels een satanskerk is. Jodenhaat komt duidelijk voort uit het christendom (In de islam bestaat het ook). Je ziet in het naoorlogse christendom een tendens om Joden juist te bejubelen, vooral bij protestanten. Dit is slechts inversie, en wat de ene kant opslaat kan ook weer de andere kant opslaan. Zelf denk ik dat het volkomen uit de lucht is gegrepen dat iemand meer waard zou zijn op grond van zijn afkomst. Iemand van goede komaf heeft misschien meer kansen dan iemand van slechte komaf, maar hij zal zichzelf gewoon moeten bewijzen. Het slaat werkelijk nergens op om iemand te bewonderen om zijn afkomst, dit gaat ten koste van je onderscheidingsvermogen. 


 Je moet je eens in je in de anti-christelijke aspecten van het jodendom en de islam ven de bijna 2000 jaar oude Traditie van de katholieke Kerk verdiepen. En ga als inleiding de zeven vervloekingen lezen van Christus in Mat. hoofdstuk 23. Zie ook Johannes en Paulus (op vele plaatsen). 



__________________
Anoniem-correctie

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
T-licht schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:

ERWIN schreef:


Het KN vraagt zich af of het gebed voor de bekering van de joden herzien moet worden.

 

Dit gebed is inderdaad aan een update toe, want zoals het nu gesteld wordt, lijkt het of alléén de joden bekeerd moeten worden.
Denk ook aan de islamieten, de mormonen, de boeddisten, de Haïtianen (voodoo-aanhangers), de hindoes, de indianen, enzovoort.

 

“Laten we ook bidden voor de Joden. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 

zou dus gewijzigd kunnen worden in:

 

“Laten we ook bidden voor hen die Christus nog niet kennen. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 


 


 Je kunt zeggen dat de holocaust het werk van satan is, maar dan zou gelden dat het christendom deels een satanskerk is. Jodenhaat komt duidelijk voort uit het christendom (In de islam bestaat het ook). Je ziet in het naoorlogse christendom een tendens om Joden juist te bejubelen, vooral bij protestanten. Dit is slechts inversie, en wat de ene kant opslaat kan ook weer de andere kant opslaan. Zelf denk ik dat het volkomen uit de lucht is gegrepen dat iemand meer waard zou zijn op grond van zijn afkomst. Iemand van goede komaf heeft misschien meer kansen dan iemand van slechte komaf, maar hij zal zichzelf gewoon moeten bewijzen. Het slaat werkelijk nergens op om iemand te bewonderen om zijn afkomst, dit gaat ten koste van je onderscheidingsvermogen. 


 Je moet je eens in je in de anti-christelijke aspecten van het jodendom en de islam  verdiepen. En ga je daarna verdiepen in de bijna 2000 jaar oude Traditie van de katholieke Kerk op het punt van de relatie met het jodendom en de islam. En ga als inleiding de zeven vervloekingen lezen van Christus in Mat. hoofdstuk 23. Zie ook Johannes en Paulus (op vele plaatsen). 


 



__________________
T-licht

Datum:
Permalink   
 

Zou er in de hemel ruzie gemaakt worden? Haatzaaiers komen er misschien wel in, maar dan pas na lang uitboeten in het vagevuur.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

We zitten hier niet in de hemel maar op aarde.



__________________
REmi

Datum:
Permalink   
 

T-licht schreef:

Zou er in de hemel ruzie gemaakt worden? Haatzaaiers komen er misschien wel in, maar dan pas na lang uitboeten in het vagevuur.


 Wat u haatzaaien noemt, noem ik 'realisme.'



__________________
Frits Egters

Datum:
Permalink   
 

Je moet je eens in je in de anti-christelijke aspecten van het jodendom en de islam ven de bijna 2000 jaar oude Traditie van de katholieke Kerk verdiepen. En ga als inleiding de zeven vervloekingen lezen van Christus in Mat. hoofdstuk 23. Zie ook Johannes en Paulus (op vele plaatsen). 

---------------------------------

Nou ja, het christendom was ook niet voor de poes! Lees maar de parabel van de Groot-Inquisiteur in Dostojewski's Gebroeders Karamazov.

 



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Natuurlijk bestaan er slechte joden, moslims en christenen. Maar als ik zou denken dat alle christenen slecht zijn zou ik me daar niet mee willen associeren. Op dezelfde manier denk ik dat je niet iedereen van een bepaalde religie over een kam moet scheren. Ik moet toegeven dat ik sinds de ontwikkelingen van de laatste tijd een zeker wantrouwen begin te koesteren tegen alle moslims, maar een doel van de religie lijkt me toch om haat en geweld uit te bannen.



__________________
Anoniem

Datum:
Permalink   
 

Anoniem-correctie schreef:
Anoniem schreef:
T-licht schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:

ERWIN schreef:


Het KN vraagt zich af of het gebed voor de bekering van de joden herzien moet worden.

 

Dit gebed is inderdaad aan een update toe, want zoals het nu gesteld wordt, lijkt het of alléén de joden bekeerd moeten worden.
Denk ook aan de islamieten, de mormonen, de boeddisten, de Haïtianen (voodoo-aanhangers), de hindoes, de indianen, enzovoort.

 

“Laten we ook bidden voor de Joden. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 

zou dus gewijzigd kunnen worden in:

 

“Laten we ook bidden voor hen die Christus nog niet kennen. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 


 


 Je kunt zeggen dat de holocaust het werk van satan is, maar dan zou gelden dat het christendom deels een satanskerk is. Jodenhaat komt duidelijk voort uit het christendom (In de islam bestaat het ook). Je ziet in het naoorlogse christendom een tendens om Joden juist te bejubelen, vooral bij protestanten. Dit is slechts inversie, en wat de ene kant opslaat kan ook weer de andere kant opslaan. Zelf denk ik dat het volkomen uit de lucht is gegrepen dat iemand meer waard zou zijn op grond van zijn afkomst. Iemand van goede komaf heeft misschien meer kansen dan iemand van slechte komaf, maar hij zal zichzelf gewoon moeten bewijzen. Het slaat werkelijk nergens op om iemand te bewonderen om zijn afkomst, dit gaat ten koste van je onderscheidingsvermogen. 


 Je moet je eens in je in de anti-christelijke aspecten van het jodendom en de islam  verdiepen. En ga je daarna verdiepen in de bijna 2000 jaar oude Traditie van de katholieke Kerk op het punt van de relatie met het jodendom en de islam. En ga als inleiding de zeven vervloekingen lezen van Christus in Mat. hoofdstuk 23. Zie ook Johannes en Paulus (op vele plaatsen). 


 


 Ik hen Matheus 23 gelezen, en lees daar niets specifiek anti-Joods in. Dit verhaal gaat over schijnheiligen. Er staat een zinnetje in "dit alles zal neerkomen op dit geslacht", maar dat kun je ook interpreteren als "dit alles zal neerkomen op mensen van dit slag". waarom zou iemand beter of slechter zijn op basis van het doen en laten van zijn voorouders? Dit klopt niet: mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen doen en laten, daar heb je een geweten voor.



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:

We zitten hier niet in de hemel maar op aarde.


 en bidt u niet: Uw Wil Geschiede Op aarde Zoals In De Hemel?

 

En zijn geen haatzaaiers in de Hemel! allen die van de aarde komen die dar zijn zijn geheel bekeerd en omgekeerd!



__________________
Janssen

Datum:
Permalink   
 

HENK GADELLAA DE TROL RAT NIET VOEREN A.U.B.



__________________
Henk Gadellaa

Datum:
Permalink   
 

Anoniem schreef:
Anoniem-correctie schreef:
Anoniem schreef:
T-licht schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:
Henk Gadellaa schreef:
Anoniem schreef:
Henk Gadellaa schreef:
T-licht schreef:

ERWIN schreef:


Het KN vraagt zich af of het gebed voor de bekering van de joden herzien moet worden.

 

Dit gebed is inderdaad aan een update toe, want zoals het nu gesteld wordt, lijkt het of alléén de joden bekeerd moeten worden.
Denk ook aan de islamieten, de mormonen, de boeddisten, de Haïtianen (voodoo-aanhangers), de hindoes, de indianen, enzovoort.

 

“Laten we ook bidden voor de Joden. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 

zou dus gewijzigd kunnen worden in:

 

“Laten we ook bidden voor hen die Christus nog niet kennen. Dat God, onze Heer, hun hart verlicht zodat zij Jezus Christus als de verlosser van alle mensen erkennen.”

 


 


 Je kunt zeggen dat de holocaust het werk van satan is, maar dan zou gelden dat het christendom deels een satanskerk is. Jodenhaat komt duidelijk voort uit het christendom (In de islam bestaat het ook). Je ziet in het naoorlogse christendom een tendens om Joden juist te bejubelen, vooral bij protestanten. Dit is slechts inversie, en wat de ene kant opslaat kan ook weer de andere kant opslaan. Zelf denk ik dat het volkomen uit de lucht is gegrepen dat iemand meer waard zou zijn op grond van zijn afkomst. Iemand van goede komaf heeft misschien meer kansen dan iemand van slechte komaf, maar hij zal zichzelf gewoon moeten bewijzen. Het slaat werkelijk nergens op om iemand te bewonderen om zijn afkomst, dit gaat ten koste van je onderscheidingsvermogen. 


 Je moet je eens in je in de anti-christelijke aspecten van het jodendom en de islam  verdiepen. En ga je daarna verdiepen in de bijna 2000 jaar oude Traditie van de katholieke Kerk op het punt van de relatie met het jodendom en de islam. En ga als inleiding de zeven vervloekingen lezen van Christus in Mat. hoofdstuk 23. Zie ook Johannes en Paulus (op vele plaatsen). 


 


 Ik hen Matheus 23 gelezen, en lees daar niets specifiek anti-Joods in. Dit verhaal gaat over schijnheiligen. Er staat een zinnetje in "dit alles zal neerkomen op dit geslacht", maar dat kun je ook interpreteren als "dit alles zal neerkomen op mensen van dit slag". waarom zou iemand beter of slechter zijn op basis van het doen en laten van zijn voorouders? Dit klopt niet: mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen doen en laten, daar heb je een geweten voor.


 u leest tenminste een stuk verder dan uw neus lang is, toch zal er ook een geslacht zijn zoals ten tijde van Noach want al is ieder verantwoordelijk voor diens eigen doen en laten, er is ook een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid!



__________________
« Eerste  <  Page 34  sorted by
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard