Post Info TOPIC: Vaak
Rudolf

Datum:
Vaak
Permalink   
 


Het is maar goed dat VAAK bestaat. VAAK behoedt de katholieken voor dweperijen rond Maria-verschijningen. Bouflet heeft wetenschappelijk aangetoond dat er de afgelopen halve eeuw een ware hausse is op het gebied van zeer twijfelachtige apparities. Hij spreekt zelfs van een `mariofanie'. Wij horen ons te houden aan het leergezag, aan wat de Congregatie van de Geloofsleer verordent. En als er bisschoppen zijn die zich door fanatici op sleeptouw laten nemen, dienen we ze terug te fluiten. Welnu, daar is VAAK voor. Dat VAAK zich niet iedereen geliefd maakt, spreekt voor zich. Maar zonder VAAK loopt het gezonde geloof gevaar. Dat zgenaamde Ave-Forum, om maar te zwijgen van dat Maria-commando, is levensgevaarlijk. Ik heb gezegd.

__________________
Alexius

Datum:
Permalink   
 

Rudolf wrote:


Het is maar goed dat VAAK bestaat. VAAK behoedt de katholieken voor dweperijen rond Maria-verschijningen. Bouflet heeft wetenschappelijk aangetoond dat er de afgelopen halve eeuw een ware hausse is op het gebied van zeer twijfelachtige apparities. Hij spreekt zelfs van een `mariofanie'. Wij horen ons te houden aan het leergezag, aan wat de Congregatie van de Geloofsleer verordent. En als er bisschoppen zijn die zich door fanatici op sleeptouw laten nemen, dienen we ze terug te fluiten. Welnu, daar is VAAK voor. Dat VAAK zich niet iedereen geliefd maakt, spreekt voor zich. Maar zonder VAAK loopt het gezonde geloof gevaar. Dat zgenaamde Ave-Forum, om maar te zwijgen van dat Maria-commando, is levensgevaarlijk. Ik heb gezegd.


Rudolf, ik heb hier zojuist een nieuwe draad geopend, want de kerk gelooft niet meer in Mariaverschijningen en kan beter haar mond houden!



__________________
Yoah

Datum:
Permalink   
 

Als de kerk niet meer gelooft in Mariaverschijningen kan ze inderdaad beter haar mond houden! Maar dat zal ze niet doen, omdat Lourdes en Fatima de grootste moneymakers van de kerk zijn. Zeker nu de USA als belangrijk contributant vrijwel geheel is weggevallen door die honderden sexschandalen van priesters en bisschoppen met te jonge knaapjes.



__________________
Karel Doorman

Datum:
Permalink   
 

Onder het gelovige volk zijn er zeer velen die in verschijningen van Maria geloven. Dat is altijd zo geweest, en ook nu dus. Het is vooral in hogere kerkelijke sferen dat men sceptisch is. Die scepsis is natuurlijk voor een groot deel terecht. Men moet alles onderzoeken en het goede behouden. De duivel zit niet stil en probeert de eenvoudigen van geest met nepverschijningen te misleiden.


__________________
dorgelman

Datum:
Permalink   
 

Karel Doorman wrote:

Onder het gelovige volk zijn er zeer velen die in verschijningen van Maria geloven. Dat is altijd zo geweest, en ook nu dus. Het is vooral in hogere kerkelijke sferen dat men sceptisch is. Die scepsis is natuurlijk voor een groot deel terecht. Men moet alles onderzoeken en het goede behouden. De duivel zit niet stil en probeert de eenvoudigen van geest met nepverschijningen te misleiden.






moet men niet dom zijn, om zo nauwgezet
steeds weer een nieuw soort hemel aan te krijsen?


__________________
Heinrich Mueller

Datum:
Forum "De omstreden stichting Vaak"
Permalink   
 


Forum "De omstreden stichting Vaak"
Op dit forum stond een aanhankelijkheidsbetuiging aan het adres van de Mookste pastoor en Hilversumse Hildegard (en niet Hildegardis!).

De naam van dit forum
Wil graag even kwijt dat ik de naam van dit forum nogal verwarrend vind. Het wekt namelijk de suggestie dat de Stichring Vaak van Pastoor R.W. Franken (Mook) en Hildegardis Alles (Hilversum "omstreden" zou zijn.

Als de Stichting Vaak omstreden zou zijn, dan zou het toonaangevende tijdschrift Catholica nooit zo een jubelende recentie van de Z.Eerw. Rudo Franken over het boekje van Hildegardis Alles hebben geplaatst.

Doe mij en vele bezoekers van dit verder zeer interessante forum dan ook een plezier en verander s.v.p. de naam in "De niet omstreden stichting Vaak", of als u rekening wilt houden met katholieke gevoeligheden: "De vrijwel overal onomstreden Vaak".




__________________
Frits Egters

Datum:
RE: Vaak
Permalink   
 


Het aardige van VAAK is dat het omstreden is.
Dat andere, van de pastoor uit Mook en de dame uit Hilversum, zou ik niet omstreden noemen, maar saai.

__________________
Snollius

Datum:
Niet zo Vaak
Permalink   
 


Het is maar goed dat VAAK niet meer bestaat. Zonder VAAK bloeit het gezonde geloof weer op het Ave-Forum en onder die potige knapen van het Maria-commando. Wie anders delen er corrigerende tikken uit binnen de catholica? Ik heb gezegd. 



__________________
Pagina%paginanummer%van%totalepagina%  sorted by
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard